A rendezvény szervezője:
Miskolci Egyetem
Gazdaságtudományi Kar
Cím: | 3515 Miskolc – Egyetemváros |
Telefon: | +36 (46) 565-111 / 1005 (dékáni hivatal) |
Kari honlap: Egyetemi honlap: | https://gtk.uni-miskolc.hu/ https://www.uni-miskolc.hu/ |
A Szekció honlapjának címe: https://kozgotdk2025.uni-miskolc.hu
A Szekció e-mail címe: kozgotdk2025@uni-miskolc.hu
A rendezvény időpontja: 2025. április 28–30.
Ügyvezető elnök: | Veresné Prof. Dr. Somosi Mariann, CSc. |
egyetemi tanár, dékán | |
Miskolci Egyetem | |
Gazdaságtudományi Kar | |
Telefon: +36-46-565-111/1730 | |
E-mail: mariann.veresne.somosi@uni-miskolc.hu | |
Ügyvezető társelnök: | Dr. Musinszki Zoltán, Ph.D. |
egyetemi docens, tudományos és akkreditációért felelős dékánhelyettes | |
Miskolci Egyetem | |
Gazdaságtudományi Kar | |
Telefon: +36-46-565-111/2375 | |
E-mail: zoltan.musinszki@uni-miskolc.hu | |
Ügyvezető társelnök: | Dr. Lipták Katalin, Ph.D. |
egyetemi docens, tanulmányi ügyekért felelős dékánhelyettes | |
Miskolci Egyetem | |
Gazdaságtudományi Kar | |
Telefon: +36-46-565-111/2023 | |
E-mail: katalin.liptak@uni-miskolc.hu | |
Ügyvezető titkár: | Dr. Molnár László, Ph.D. |
egyetemi docens | |
Miskolci Egyetem | |
Gazdaságtudományi Kar | |
Telefon: +36-46-565-111/1692 | |
E-mail: laszlo.molnar@uni-miskolc.hu | |
Operatív titkár: | Dr. Marien Anita, Ph.D. |
egyetemi docens | |
Miskolci Egyetem | |
Gazdaságtudományi Kar | |
Telefon: +36-46-565-111/1692 | |
E-mail: anita.marien@uni-miskolc.hu | |
Hallgatói képviselő: | Tóbis Anita Orsolya |
hallgató | |
Miskolci Egyetem | |
Gazdaságtudományi Kar | |
E-mail: tobis.anita.orsolya@student.uni-miskolc.hu | |
Helyettes hallgatói képviselő: | Várkonyi Dóra Mária |
hallgató | |
Miskolci Egyetem | |
Gazdaságtudományi Kar | |
E-mail: dora.maria.varkonyi@student.uni-miskolc.hu |
Az Országos Tudományos Diákköri Tanács (OTDT), az OTDT Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottsága, valamint a rendező Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar ezúton meghirdeti a 37. Országos Tudományos Diákköri Konferencia (OTDK) Közgazdaságtudományi Szekcióját, az alábbi felhívásban szereplő feltételek mellett.
Kérjük a tudományos kutatással foglalkozó diákokat (a felsőoktatásban alap- és mesterszinten, vagy osztatlan egyetemi képzésben, valamint felsőoktatási szakképzésben, továbbá a közoktatásban részt vevő diákokat), hogy tudományos igényű és színvonalas pályamunkájukkal vegyenek részt a Szekció munkájában. Valamennyi anyaországi és határon túli közép- és felsőoktatási intézményből szeretettel várjuk a jelentkezőket!
A 37. OTDK-n azok a pályamunkák és szerzőik (amennyiben a pályamunka többszerzős, úgy valamennyi szerző) vehetnek részt, amelyek és akik megfelelnek a 37. Országos Tudományos Diákköri Konferencia központi felhívásában foglalt feltételeknek (részletek a 37. OTDK központi felhívásának 2. számú mellékletében).
A külhoni egyetemek és főiskolák önképzőkörösei a magyarországiakéval azonos szakmai feltételekkel vehetnek részt a 37. OTDK-n. Ennek részleteit a 37. OTDK központi felhívása tartalmazza.
A konferencián részt vehetnek továbbá olyan magyarországi és külhoni középiskolások is, akik felsőoktatási intézményi konferenciákon, vagy országos középiskolás tudományos diákkonferenciákon (részletes felsorolásukat a 37. OTDK központi felhívásának 4. számú melléklete tartalmazza) bemutatják kutatási eredményeiket és az OTDK-ra jelölést szereznek. A középiskolások részvételével kapcsolatos részletesebb leírást a 37. OTDK központi felhívása tartalmaz.
A BA, BSc képzés során folyamatos TDK-munka keretében keletkezett szakdolgozat/diplomamunka, amennyiben megfelel a felhívásban és a mellékletekben foglalt követelményeknek, és akár a BA/BSc képzés, akár az azt követő MA/MSc képzés idején intézményi TDK-konferencián bemutatásra és ott OTDK delegálásra került, a 37. OTDK-ra benevezhető.
Titkosított dolgozat a 37. OTDK Közgazdaságtudományi Szekciójába nem nevezhető, a nevezett dolgozatokra titkosítási kérelem később sem érvényesíthető.
A Szekció felhívásának 1. számú melléklete tartalmazza:
A Szekció felhívásának 2. számú melléklete tartalmazza:
A pályamunkát elektronikusan kell feltölteni az OTDT online rendszerébe.
A nevezés során a hallgatóknak jelölniük kell, hogy melyik tagozat lehet a legmegfelelőbb, illetve mely tagozat lehet még megfelelő, amelyben a pályamunkájukat be kívánják mutatni.
A tagozatok kialakításának alapvető szabályait a 37. OTDK központi felhívása tartalmazza. A Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottság a beérkezett dolgozatok témája és száma alapján egyes tervezett tagozatokat/témaköröket összevonhat, illetve továbbiakat alakíthat ki, így a pályamunka más tagozatba is kerülhet, mint amit a szerző(k) a nevezés során megjelölt(ek). Legalább 6, legfeljebb 15 pályamunkát tartalmazó tagozatok tervezhetők. A tagozatban helyezés és különdíj akkor adható ki, ha a besorolt minimum 6-15 dolgozatból legalább 5 dolgozat bemutatásra kerül az OTDK-n. Amennyiben valamely tagozat esetében a bemutatásra kerülő pályamunkák száma nem éri el az ötöt, az adott tagozat a Szakmai Bizottság elnökének döntése alapján más tagozattal összevonható. Az ügyvezetés törekszik a 8-12 fő közötti tagozati pályamű-szám kialakítására. A Szakmai Bizottság kéri a pályázókat, továbbá az őket támogató konzulenseket és intézményi TDT-felelősöket, hogy a dolgozatokat a tudományterületnek leginkább megfelelő szekcióba és tagozatokba jelöljék nevezéskor. A rendező intézmény a Szakmai Bizottság egyetértésével fenntartja annak jogát, hogy a Szekció tudományterületétől eltérő tartalmú pályázatokat, a jelentkezést megköszönve, az Országos Tudományos Diákköri Konferencia tudományterületileg illetékes, más szekciójába átirányítsa.
A végleges tagozatokról, a tagozatok nyelvéről és a pályamunkák besorolásáról a döntést a Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottság hozza meg, erről a hallgatók az OTDT online rendszerén keresztül kapnak tájékoztatást, legkésőbb 2025. március 20-ig.
Az intézményi TDK-konferenciát követően:
Pályamunka feltöltése és a szekció kiválasztása a 37. OTDK központi felhívás 2. számú mellékletének 4. pontban megjelölt e-mail megküldésétől számított 30 napon belül. Azok a hallgatók, akik a 37. OTDK érintett szekciójának nevezési határidejét megelőző 30 napon belül megrendezett intézményi TDK-konferencián kapnak jogosultságot pályamunkájukkal, legkésőbb a nevezési határidőig kell, hogy feltöltsék dolgozatukat az online rendszerbe.
FIGYELEM! A pályamunka feltöltése nem jelent nevezést az OTDK-ra, nevezni a nevezési időszakban kell, a következő pontban leírt módon.
Nevezési időszak: 2024. november 15. – 2025. január 15. (szerda) 16.00 (CET)
Nevezési határidő: 2025. január 15. (szerda) 16.00 (CET)
A hallgatók feladatai ebben az időszakban:
A sajátkezű vagy elektronikus aláírással ellátott dokumentumokkal szembeni közös elvárás:
a) az azonosításra visszavezethető dokumentum-hitelesítés szolgáltatás igénybevételével (Ügyfélkapu AVDH, a https://mo.hu/szuf_avdh_feltoltes oldalon), az Ügyfélkapu használatával hitelesített dokumentum
VAGY
b) a nyomtatott és kézzel aláírt dokumentum szkennelt formátuma (PDF formátumban) fogadható el.
A hallgatók számára megadott nevezési határidőt (2025. január 15., 16.00 óra, CET) követően az OTDT online rendszerbe nevezési dokumentum feltöltése a hallgatóknak nem lehetséges.
Az intézményi TDK-konferencia dokumentumainak feltöltése és megküldése az OTDT Titkárságának a 37. OTDK központi felhívás 2. számú mellékletének 5. pontja szerint.
1. A hallgatók nevezéseinek jóváhagyása az OTDT online rendszerében (a rendszerben minden nevezés automatikusan jóváhagyásra kerül, így csak akkor van ezzel teendő, ha valamely benevezett pályamunkát az intézmény/kar nem kívánja delegálni az OTDK-ra.).
2. A Közgazdaságtudományi Szekcióba benevezett pályamunkák és szerzőik jóváhagyott nevezéseit tartalmazó összesítő jegyzék nyomtatása az OTDT online rendszerből, annak sajátkezű aláírása, szkennelése, majd feltöltése (PDF formátumban) az OTDT online rendszerbe, VAGY az OTDT online rendszerből generált Excel formátumú összesítő jegyzéket PDF formátummá kell alakítani, és ennek elektronikus aláírással történő ellátása, majd feltöltése az OTDT online rendszerben.
A sajátkezű vagy elektronikus aláírással ellátott dokumentumokkal szembeni közös elvárások:
a) az azonosításra visszavezethető dokumentum-hitelesítés szolgáltatás igénybevételével (Ügyfélkapu AVDH, a https://mo.hu/szuf_avdh_feltoltes oldalon), az Ügyfélkapu használatával hitelesített dokumentum
VAGY
b) a nyomtatott és kézzel aláírt dokumentum szkennelt formátuma fogadható el.
Az intézményi és kari TDT-elnök számára az OTDT online rendszerben a dokumentumok feltöltésére vonatkozó határidő: 2025. január 20. (hétfő) 16.00 óra (CET). E határidőt követően az OTDT online rendszerbe nevezési dokumentum feltöltése nem lehetséges.
A Szekció felhívásában szereplő követelményektől eltérő pályamunkákat nem áll módunkban befogadni, nevezésük elutasításra kerül.
Az egyéni, egyénileg beküldött nevezés érvénytelen.
A 37. OTDK nevezési és részvételi díjairól a támogatások rendelkezésre állásának függvényében a későbbiekben születik döntés.
Az OTDK-n részvételt elismerő oklevelet kap minden bemutatott pályamunka valamennyi szerzője és témavezetője. Emellett a bemutatott pályamunkák szekció szinten legfeljebb harmada részesülhet az I., II. és III. helyezések valamelyikében, annak figyelembevételével, hogy szakmai tagozatonként legfeljebb egy pályamunka kaphat első helyezést. A szekció főzsűrik a pályaművek közül azokat, amelyek helyezést nem érnek el, de a tagozati zsűrik szakmai értékeik alapján elismerésre érdemesnek találják, és az értékelés alapján közvetlenül a helyezett pályamunkák után következnek, a zsűri különdíjával ismerhetik el. A helyezett és a zsűri különdíjában részesülő pályamunkák szerzői valamennyien megkapják a helyezésért vagy a zsűri különdíjáért járó oklevelet.
A helyezett és a zsűri különdíjával elismert pályamunkák száma szekció szinten összesen nem haladhatja meg a szekcióban bemutatott pályamunkák számának 50%-át. A díjak további szabályozását a központi felhívás 3. számú melléklete tartalmazza.
Az országos konferencián I. helyezést elérő pályamunkák szerzői – amennyiben megfelelnek a pályázati kiírásban foglalt további feltételeknek – pályázatot nyújthatnak be a Pro Scientia Aranyérem elnyerésére. Részletek a 37. OTDK központi felhívásának 5. számú mellékletében olvashatók.
Hívunk és várunk minden érdeklődő diákköröst és mestereiket!
Budapest, 2024. április 9.
Dr. Takácsné Prof. Dr. György Katalin | Veresné Prof. Dr. Somosi Mariann |
egyetemi tanár | egyetemi tanár |
az OTDT Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottságának elnöke | a 37. OTDK Közgazdaságtudományi Szekciójának ügyvezető elnöke |
Az OTDK-dolgozat terjedelme maximum 80 oldal lehet, ami a Bevezetés első oldalától az Összefoglalás utolsó oldaláig értendő. Azok a pályamunkák, amelyek hosszabbak a meghatározott maximális oldalszámnál, kizárásra kerülnek. A dolgozatnak nem a törzsszövegét képező egyéb anyagok (magyarázó részek, képek, táblázatok, ábrák, kérdőív stb.) az irodalomjegyzék után, mellékletként helyezendők el. A Bevezetéstől az Összefoglalásig terjedő szövegből a mellékletbe szöveg nem csoportosítható át! Nyomtatott pályamunka nem szükséges.
Az OTDK-ra benevezett valamennyi pályamunka plágiumellenőrzésen megy keresztül, amelynek értékelésére a szakmai bizottságok különbizottságot hoznak létre (Plágiumbíráló Munkabizottság), amelyek egyenként áttekintik a plágiumvizsgálat eredményét. Külön felhívjuk a nevező hallgatók figyelmét arra, hogy a plágium semmilyen formában nem megengedett, hivatkozás nélkül a saját alkotások sem idézhetőek (önplágium tilalma). A mesterséges intelligencia alkalmazásoknak a szekció közzétett szakmai és etikai irányelveibe ütköző használata nem megengedett, az erre irányuló jelzéseket szintén a Plágiumbíráló Munkabizottság vizsgálja ki.
Amennyiben szerzőként vagy társszerzőként korábban is részt vett az OTDK valamelyik szekciójában, vagy most több dolgozattal nevez, és az adott dolgozat, valamint a többi dolgozat között kapcsolat van, akkor valamennyi érintett dolgozatához nyilatkozatot kell feltöltenie, amely tartalmazza a kapcsolódó dolgozat(ok) fő adatait (szerző(k), cím, elkészítésének ideje, OTDK Szekció és (javasolt) tagozat), valamint rövid megfogalmazást arról, miben hasonló (miben és milyen mértékben fed át) és miben tér el a két munka (pl. elméleti háttér, kérdés, elemzési keret, módszertan, adatok). E további TDK-munkákról szóló nyilatkozathoz nincsen kötelező formanyomtatvány. Kérjük, a nyilatkozatot az OTDT online rendszerében a Dokumentumok menüpontban „pályamunka aktualizálási nyilatkozat” típusú fájlként töltsék fel.
Amennyiben egy szerző több dolgozattal is nevez az OTDK-ra, s ezek között tartalmi átfedés van, akkor szükséges a másik dolgozatra való hivatkozás ugyanolyan módon, mint más felhasznált irodalom esetében, és ugyanez igaz az egyéb saját publikációkra is. Amennyiben ez az önhivatkozás nem történik meg, akkor az plágiumnak minősül, és kizárással jár. A saját szövegek átvétele esetében is elvárt, hogy ezek mennyisége ne haladja meg a más hivatkozott munkák esetében is elvárt szakmai, tudományos szokásos arányt. Amennyiben a bírálók úgy ítélik meg, hogy a dolgozatban jelentős mennyiségű a hivatkozott saját szöveg átvétele, a dolgozat befogadhatóságát ekkor is a Plágiumbíráló Munkabizottság fogja mérlegelni és értékelni.
A szerzői jogokat bizonyítottan sértő pályaműveket az OTDT kizárja az OTDK-ról, a nevező intézmény és a szerző egyidejű értesítésével. Egyéb plágiumgyanús esetekben a dolgozat nem kerül automatikusan kizárásra, az esetet a Plágiumbíráló Munkabizottság mérlegeli és értékeli.
Kutatócsoportban végzett kutatómunka esetén fontos az elvégzett saját, önálló munka pontos bemutatása, illetve a kutatócsoport többi eredményétől való elhatárolása. Ez esetben a szekciófelhívás 2. mellékletében található tételes szerzői hozzájárulás nyilatkozat töltendő ki és töltendő fel kiegészítő dokumentumként az OTDT online rendszerébe a Dokumentumok menüpontban. Szükséges a kutatócsoport/pályázat megnevezése, továbbá szükséges meghatározni, hogy milyen feladatokban mekkora részarányú volt a szerző saját munkája. Többszerzős művek esetében a pályamunkából egyértelműen ki kell derülnie, hogy mekkora mértékű az egyes szerzők egyéni hozzájárulása. Többszerzős művek esetén ezért szintén a szekciófelhívás 2. mellékletében található tételes szerzői hozzájárulás nyilatkozat töltendő ki, illetve töltendő fel kiegészítő dokumentumként az OTDT online rendszerbe a Dokumentumok menüpontban.
Az OTDT online rendszer Dokumentumok menüpontjában Kiegészítő dokumentum típusú fájlként egy darab fájl tölthető fel, ezért kérjük, hogy amennyiben mind a két típusú tételes szerzői nyilatkozatot ki kell töltenie, azt egy összefűzött fájlként tegye.
A TDK-dolgozatok eredményeinek (folyóirat, konferenciakiadvány stb.) publikációja megengedett, sőt, a TDK tudományos utánpótlás nevelő szellemiségéhez, céljaihoz kimondottan igazodik. Etikai kérdéseket vet fel azonban, ha a TDK-dolgozat eredményeit közlő további közleményekben más szerzők szerepelnek, mint az OTDK-dolgozatnál. A közreműködő, segítő (pl. konzulens) szerepe kiemelten fontos, azonban valódi szerzőnek nem tekinthető, a dolgozat a hallgató(k) önálló munkája kell, hogy legyen. A szerző kilétét elbizonytalanító publikációs gyakorlat esetén a döntés alapesetben kizárás, melyet a Plágiumbíráló Munkabizottság egyéb tények esetén mérlegelhet és értékelhet.
A Közgazdaságtudományi Szekcióba magyar és angol nyelven lehet a pályamunkákat benyújtani. Az angol nyelven benyújtott dolgozatok is szakmai alapon kerülnek besorolásra a dolgozat témájának megfelelő tagozatba. Ugyanaz a dolgozat különböző nyelven nem nyújtható be.
A dolgozat tartalmazza a tudományos munkáktól elvárt négy pontot lefedő kötelező elemeket:
a) a dolgozat elején (a bevezetőben) tartalmazza a szerző által megválaszolandó tudományos kutatási kérdést;
b) explicit formában megadja kutatási modelljét és/vagy módszertanát;
c) a dolgozat végén megválaszolja a feltett tudományos kérdést; tézisszerűen összefoglalja a dolgozat tudományos szempontból új, vagy újszerű eredményeit;
d) tartalmazza a szerző következtetéseit, javaslatait.
Külön feltöltendő dokumentumok (amennyiben releváns):
Az OTDT online rendszer Dokumentumok menüpontjában Kiegészítő dokumentum típusú fájlként egy darab fájl tölthető fel, ezért kérjük, hogy amennyiben mind a két típusú tételes szerzői nyilatkozatot ki kell töltenie, azt egy összefűzött fájlként tegye.
A dolgozatot számítógépen, szövegszerkesztő alkalmazásával kell elkészíteni, Times New Roman betűtípussal, 12-es betűnagysággal, 1,5-es sorközzel, sorkizárt igazítással. Kérjük a dolgozat szerzőit, hogy a kézirat lezárásának időpontját egyértelműen nevezzék meg az év, hónap, nap pontos megjelölésével, ezzel is segítve a korrekt bírálat létrejöttét.
Külső borító
A külső borítón középen, a felső harmadban szerepeljen az „OTDK-dolgozat” elnevezés 24-es betűnagysággal. A külső borító alján, középen a 2025-ös évszám (a konferencia évszáma) szerepeljen szintén 24-es betűnagysággal.
A külső borítóhoz sablon e melléklet végén található, illetve letölthető a rendező intézmény honlapjáról.
Belső borító
A belső borítón kérjük feltüntetni 14-es betűnagysággal a szerző nevét, a dolgozat címét (magyar és angol nyelven), a konzulens és a küldő intézmény nevét, valamint a lap alján a kézirat lezárásának időpontját az alábbi módon: pl. Kézirat lezárása: 2024. október 2.
A belső borítóhoz sablon e melléklet végén található, illetve letölthető a rendező intézmény honlapjáról.
Az oldalszámozás a Bevezetéssel, 1. oldalszámmal kezdődik. Az oldalszám a lap aljára, középre kerüljön. A margó minden oldalon 2,50-2,50 cm.
A mellékletben táblázatok, ábrák, egyéb olyan dokumentumok szerepeltethetők, amelyek a dolgozat mondanivalója illusztrálását szolgálják, de nem képezik a dolgozat érdemi részét.
Azok a dolgozatok, amelyeket a Felhívás megjelenése előtt fel kellett tölteni az OTDT online rendszerébe, a legutóbbi/az intézményi konferencia idején érvényes felhívás szerint beadhatók.
A dolgozatot a tudományos munkákkal szemben elvárt követelményeknek megfelelően kell elkészíteni. Ehhez ajánljuk a rendező intézmény honlapján megtalálható „Útmutató az OTDK dolgozatok elkészítéséhez” dokumentumot.
Szövegközi hivatkozások: elsődlegesen zárójeles, szerző-évszám formula (APA, Harvard) szerint.
A helyesírás, a stílus és a fenti formai követelmények a bírálat szempontjai között szerepelnek. A helyesírást illetően a magyar nyelvű dolgozatok esetében az MTA által kiadott, legújabb (2015. szeptember 1-jétől érvényes 12. kiadás) „A magyar helyesírás szabályai” című kiadvány az irányadó.
A rezümé nem része a feltöltendő dolgozati törzsszövegnek, azt az OTDT online rendszerébe kell feltölteni, de csak a rezümé törzsszöveget (a többi adatot: szerző hallgatók neve, intézménye, témavezető stb. az online rendszer generálja). A rezümé terjedelme angol és magyar nyelv esetében egyaránt legfeljebb 2500 karakter.
A rezüméket magyar és angol nyelven is fel kell tölteni.
A rezümé szerkezete kövesse a dolgozatban is megjelenő tudományos jelleget, vagyis rövid összefoglalásban tartalmazza
a) a vizsgált tudományos kérdést;
b) a használt kutatásmódszertan bemutatását;
c) az elért eredmények rövid ismertetését.
Az előadás (prezentáció) benyújtási rendje
A prezentációt (Power Point diasort, prezi.com vagy egyéb számítógépen levetíteni kívánt prezentációt) a konferenciát megelőzően le kell adni a rendező intézmény részére, melynek formájáról a rendező intézmény legkésőbb a konferencia előtt két héttel e-mailben küld tájékoztatást. A leadás határideje 2025. április 22. 16:00 (CET), melyet a rendező intézmény a tájékoztató e-mailben későbbre tolhat. Az a hallgató, aki nem adja le határidőre a szekciót rendező intézmény részére a prezentációját, az előadását számítógépes program használata nélkül, szóban tarthatja meg.
A prezentáció nyelve és időkerete
A dolgozatok elbírálásáról az OTDT Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottsága a Szekciót rendező intézménnyel közösen gondoskodik.
Az OTDT Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottsága – a rendező intézménnyel együtt – minden tagozathoz kialakít egy, a tagozati zsűrivel megegyező, legalább háromfős bíráló bizottságot, amelynek tagjai felsőoktatási intézmények által javasolt, tudományos fokozattal rendelkező oktatók. Ha a tagozati zsűri 3 tagú, akkor minden tagja tudományos fokozattal kell, hogy rendelkezzen. A tagozati zsűri lehet 4 (vagy ennél több) tagú is, ez esetben a zsűri tagja lehet a szakma tudományos fokozattal nem rendelkező, a szakmai és/vagy gazdasági élet kiváló képviselője is. A bírálóbizottság elnöke minden esetben felsőoktatási intézményekhez kapcsolódik.
A pályamunkák értékelése két részből áll:
A pályamunka végső értékelésénél a dolgozat és a szóbeli prezentáció 60–40%-os arányban kerül beszámításra.
A bírálóbizottság két tagja a konferenciát megelőzően írásban értékeli a dolgozatot. Az írásbeli bírálat során szerezhető maximális pontszám 60. Az írásbeli bírálat végső pontszáma két bíráló esetén a két pontszám számtani átlaga.
Amennyiben a két bíráló értékelése között 15 pont, vagy annál nagyobb az eltérés, akkor első lépésben a szervező intézmény lehetőséget próbál biztosítani a két bíráló részére érveik megvitatására és bírálatuk esetleges korrigálására. Ha a bírálatok korrekciója elmarad, vagy továbbra is fennáll a legalább 15 pontos eltérés, kötelező jelleggel – az adott dolgozatot még nem bírált – harmadik bíráló felkérésére kerül sor. Ha van 3. bíráló, akkor az írásbeli bírálat végső pontszáma a három bírálat közül a két egymáshoz közelebbi pontszám átlaga, azonos eltérés esetén a két magasabb pontszám átlaga.
A tagozatok összes szöveges bírálatát (a bírálók nevével együtt) a konferencia kezdete előtt 5 nappal vagy a tagozat összes bírálatának elkészültekor a rendező intézmény az OTDT online rendszerében hozzáférhetővé teszi a hallgatók számára.
Amennyiben a bírálatok átlagpontszáma nem éri el a megszerezhető pontok 50%-át (30 pont), a dolgozat bemutatásra kerülhet az OTDK-n, de nem díjazható.
A Szekció rendezői törekednek arra, hogy a bírálatok legkésőbb a konferenciát megelőző 5. napig elkészüljenek. Ha ez nem valósul meg, úgy ezen ok miatt a pályamunka – a pontszámra való tekintet nélkül – nem zárható ki a díjazás lehetőségéből.
Az előadás értékelését a szakma elismert képviselőiből álló zsűri végzi. A szóbeli értékelésen megszerezhető maximális pontszám 40 pont.
OTDK–DOLGOZAT BÍRÁLATI LAP
A hallgató neve: ………………………………………………………………………………………………………..
OTDK-dolgozat címe: ………………………………………………………………………………………………..
Bíráló neve, beosztása és elérhetősége (e-mail): ……………………………………………………………
1. A dolgozat általános értékelése (max. 12 pont)
Konkrét és releváns célkitűzés(ek) megfogalmazása —- Célkitűzés hiánya, nem releváns kérdés(ek) | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
A célkitűzés, módszertan és eredmények (következtetések, javaslatok) összhangja —- Annak hiánya | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
A dolgozat logikusan felépített, szakmailag helytálló —- Zavaros, szakmailag erősen megkérdőjelezhető | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Jól áttekinthető, közérthető, nyelvileg helyes megfogalmazás —- Nehezen érthető, áttekinthetetlen | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Összes pontszám: ………………
Szöveges indoklás: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2. Szakirodalom feldolgozás (max. 12 pont)
A felhasznált szakirodalom, a források köre, változatossága megfelelő (hazai, nemzetközi) —-Kevés, rosszul megválasztott forrás felhasználása | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
A források kezelése, a szövegközi hivatkozások pontosak —- Elmaradt, pontatlan hivatkozások | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
A felhasznált szakirodalom a témához szorosan illeszkedő, aktuális —- Túlzottan általános, elavult | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Alaposan feldolgozott, önállóan értékelt források —- Gyenge feldolgozás, nincs önálló értékelés | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Összes pontszám: ………………
Szöveges indoklás: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
3. Módszertan: az adat-, illetve információgyűjtés és -feldolgozás színvonala (max. 12 pont)
A választott elemzési módszer a célkitűzésekhez igazodó —- A módszer nem megfelelő | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Átfogó, alapos önálló adat-, illetve információgyűjtés —- Hiányos / hiányzik | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Az adat-, illetve információfeldolgozás, az elvégzett elemzés alapos —- Hiányos feldolgozás, elnagyolt elemzés | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Magas színvonalú, helyes módszertani alkalmazás —- Alacsony színvonalú, helytelen alkalmazás | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Összes pontszám: ………………
Szöveges indoklás: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
4. Eredmények, következtetések, javaslatok (max. 12 pont)
Az eredmények szakmailag (számítások esetén számszakilag is) helytállóak —- Helytelenek, hibásak | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Újszerű eredmények és megállapítások —- Általános megállapítások | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Az eredmények levezetése és bemutatása logikus, közérthető —- Zavaros levezetés | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
A következtetések, javaslatok világosak és helytállóak —- Hibásak, vagy hiányoznak | |||
3 | 2 | 1 | 0 |
Összes pontszám: ………………
Szöveges indoklás: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
6. Formai követelmények (max. 6 pont)
Az elvárásoknak megfelelő terjedelem, tagolás, megfelelő a fejezetek aránya stb. —- Nem megfelelő | |||
2 | 1 | 0 | |
Az ábrák, táblázatok formailag teljesek —- Hiányosak (pl. forrás, mértékegység stb. hiánya) | |||
2 | 1 | 0 | |
Ízlésesen, gondosan szerkesztett dolgozat —- Formailag elnagyolt, hanyag munka | |||
2 | 1 | 0 |
Összes pontszám: ………………
Szöveges indoklás: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
6. Az összefoglaló (rezümé) értékelése (max. 6 pont)
A kutatás kérdésfeltevésének, célkitűzéseinek érthető megfogalmazása —- Kérdésfeltevés hiánya | |||
2 | 1 | 0 | |
A megvalósított kutatás, elemzés jó áttekintése —- A kutatás bemutatása hiányzik, nem megfelelő | |||
2 | 1 | 0 | |
Szakmailag helytálló összegzés —- Szakmailag erősen megkérdőjelezhető összegzés | |||
2 | 1 | 0 |
Összes pontszám: ………………
Szöveges indoklás: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
ÖSSZES PONTSZÁM (max. 60 pont): ……………….
……………………..…, 2025. március/április …….
OTDK-ELŐADÁS BÍRÁLATI LAP
A hallgató neve: …………………………………………………………………………………………………………………..
OTDK-dolgozat címe: …………………………………………………………………………………………………………..
Bíráló neve: ………………………………………………………………………………………………………………………..
1. Általános értékelés (max. 12 pont)
Az előadás felépítése logikus, tagolása (bevezetés, célkitűzés, módszertan, eredmények, következtetések, javaslatok bemutatása) arányos | vs. | Az előadás logikai menete zavaros, tagolása aránytalan |
Kiváló előadásmód | vs. | Gyenge előadásmód |
Közérthető, jól követhető előadás | vs. | Nehezen érthető, áttekinthetetlen előadás |
Figyelemfelkeltő, tagolt diák | vs. | Szegényes / túldíszített; elnagyolt / túlzsúfolt diák |
A témában, szakterületen való jártasság kiváló | vs. | A témában, szakterületen való jártasság hiányos, nem megfelelő |
2. Az előadás tartalmi színvonala (max. 16 pont)
A célkitűzés(ek), módszerek bemutatása jól érthető | vs. | A célkitűzés(ek), módszerek bemutatása zavaros / hiányos ismertetés |
Az eredmények levezetése és bemutatása jól érthető | vs. | Az eredmények levezetése és bemutatása nehezen követhető, zavaros |
Az előadás szakmailag helytálló | vs. | Az előadás szakmailag nem helytálló |
Lényegre törő, logikusan felépített előadás | vs. | Gyengén strukturált, zavaros előadás |
Megfelelő szakmai szókincs, szakkifejezések helyes használata | vs. | Hiányos szakszókincs, szakkifejezések helytelen használata |
3. Az előadó vitakészsége (max. 12 pont)
A feltett kérdésekre szakmailag megalapozott, adekvát választ ad | vs. | A kérdésekre nem ad kielégítő választ / kitér előlük / zavarba jön tőlük |
Ismeri a téma aktuális helyzetét, tisztában van a pályamunka elkészítése utáni változásokkal | vs. | Nem tájékozott az aktuális kérdésekben |
Meggyőzően és logikusan érvel, megért és elfogad más álláspontokat | vs. | Érvei instabilak, elutasít más nézőpontokat / Nem száll vitába |
Képes szakmai beszélgetés kezdeményezésére | vs. | Passzív résztvevője a vitának, kezdeményező készség hiánya |
ÖSSZES PONTSZÁM (max. 40 pont): ………………………………………………
Miskolc, 2025. április ……
A dolgozat fedlapja:
OTDK-dolgozat
2025.
A dolgozat 2. oldala:
Intézmény neve
Kar neve
[intézmény logója beszúrható ide]
Dolgozat címe Magyar NYELVEN
Dolgozat címe angol nyelven
Szerző(k) neve
Konzulens: Konzulens(ek) neve
Kézirat lezárásának dátuma: xxxx. xx. xx.
TÉTELES SZERZŐI HOZZÁJÁRULÁS
Alulírott (pályamunkát benyújtó hallgató(k) neve itt kitöltendő) nyilatkozom, hogy a 37. OTDK-ra benyújtott (pályamunka címe itt kitöltendő) című pályamunkámban leírtak esetében az alábbi munkafolyamatok elvégzésében vettem részt:
Részfeladat[1] Az alábbi feladatok elvégzésében vettem részt | A részvétel mértéke (0-100%)[2] 1. szerző neve |
Koncepcióalkotás | |
Szakirodalom feldolgozása, elméleti háttér feltárása | |
Módszertan | |
Programozás | |
Validálás | |
Formális elemzés | |
Adatgyűjtés | |
Adattisztítás, adatbázis-karbantartás | |
Írás – eredeti tervezet elkészítése | |
Írás – felülvizsgálat és szerkesztés | |
Vizualizáció | |
Felügyelet | |
Projektadminisztráció |
Kutatócsoportban végzett munka esetén a kutatási projekt azonosító adatai (címe, azonosítószáma stb.):
___________________________________________________________________________________
Kelt:
__________________________________
Pályamunkát benyújtó hallgató (név)
aláírása
Többszerzős pályamunka esetén:
______________________________ _______________________________
Társzerző (név) Társzerző (név)
aláírása aláírása
[1]* Az alábbi lista mintául szolgál, szabadon módosítható/bővíthető. Készült a CRediT (Contributor Roles Taxonomy) alapján: https://credit.niso.org/
[2] Többszerzős dolgozat esetén minden szerzőre kitöltendő az oszlopok számának növelésével – 1. szerző, 2. szerző stb. A kutatócsoportban végzett munka esetén elegendő csak a szerzőre vonatkozóan kitölteni, ha a dolgozatnak társszerzője nem volt.