Biológia Szekció

Felhívás

Felhívás

a 38. Országos Tudományos Diákköri Konferencia
Biológia Szekciójában való részvételre

1. Általános információk, rendezők

A rendezvény szervezője:

Pécsi Tudományegyetem
Természettudományi Kar
Biológia Intézet

Cím:7624 Pécs, Ifjúság útja. 6.
E-mail:biol@gamma.ttk.pte.hu
Honlap:https://www.ttk.pte.hu/karunkrol/intezetek/biologiai-intezet/

A Szekció honlapjának címe: https://otdk38.pte.hu
A Szekció e-mail címe: biologia2027@ttk.pte.hu
A rendezvény időpontja: 2027. március 31. – április 2.

Ügyvezető elnök:Prof. Dr. Hernádi István
egyetemi tanár, intézetigazgató-helyettes
Természettudományi Kar
Telefon: 06 30 457-8374; 06 72 503 607
E-mail: hernadi@gamma.ttk.pte.hu
Ügyvezető titkárDr. Horváth Győző
egyetemi docens
Természettudományi Kar
Telefon: 06 72 503 600/24414
E-mail: hgypte@gamma.ttk.pte.hu
Ügyvezető titkárDr. Pollák Edit
egyetemi docens
Természettudományi Kar
Telefon: 06 72 503 600/24449
E-mail: pollak.edit@ttk.pte.hu
Ügyvezetőtitkár-helyettesDr. Móra Arnold
egyetemi docens
Természettudományi Kar
Telefon: 06 72 503 600/24838
E-mail: marnold@gamma.ttk.pte.hu
Ügyvezetőtitkár-helyettesDr. Czégény Gyula
egyetemi docens
Természettudományi Kar
Telefon: 06 72 503 600/24861
E-mail: czegeny@gamma.ttk.pte.hu
Kommunikációs munkatársDr. Lanszki Zsófia
adjunktus
Természettudományi Kar
Telefon: 06 72 503 600/29049
E-mail: lanszki.zsofia@pte.hu
Online megjelenésért felelős

munkatárs

Dr. Pernecker Bálint

adjunktus

Természettudományi Kar
Telefon: 06 72 503 600/24456
E-mail: perneckb@gamma.ttk.pte.hu
Hallgatói képviselő:Balogh Boglárka
PhD-hallgató
E-mail: balogh.boglarka@pte.hu
Helyettes hallgatói képviselő:Szieber Dominik
MSc-hallgató
E-mail: szieber.dominik@edu.pte.hu

Az Országos Tudományos Diákköri Tanács (OTDT), az OTDT Biológia Szakmai Bizottsága, valamint a rendező Pécsi Tudományegyetem ezúton meghirdeti a 38. Országos Tudományos Diákköri Konferencia Biológia Szekcióját, az alábbi felhívásban szereplő feltételekkel.

A 38. OTDK Biológia Szekciójában való részvétel és nevezés feltételeit a 38. OTDK Központi felhívása, valamint a Biológia Szakmai Bizottság jelen felhívása tartalmazza.

2. Részvételi feltételek

2.1. Részvételre jogosultak köre

A 38. OTDK-n azok a pályamunkák és szerzőik (amennyiben a pályamunka többszerzős, úgy valamennyi szerző) vehetnek részt, amelyek és akik megfelelnek a 38. Országos Tudományos Diákköri Konferencia központi felhívásában foglalt feltételeknek (részletek a 38. OTDK Központi felhívásának 2. számú mellékletében).

Egy pályamunkának legfeljebb két szerzője lehet. Amennyiben a pályamunka kétszerzős, az csak abban az esetben mutatható be, ha annak mind a két szerzője benevezett a 38. OTDK-ra, továbbá mind a két szerzője részt vesz a prezentáció bemutatásában (ettől a Szakmai Bizottság egyedi engedélyével el lehet térni).

A külhoni egyetemek és főiskolák önképzőkörösei a magyarországiakéval azonos szakmai feltételekkel vehetnek részt a 38. OTDK-n. Ennek részleteit a 38. OTDK központi felhívása tartalmazza.

2.2. Pályamunkákkal kapcsolatos követelmények és az értékelés

A Szekció felhívásának 1. számú melléklete tartalmazza:

  • a pályamunkák, a rezümék[1] és a prezentációk tartalmi és formai követelményeit;
  • az idegen nyelvű pályamunkák befogadásának és bemutatásának szabályait;
  • az írásbeli és a szóbeli értékelés szabályait.

A Szekció felhívásának 2. számú melléklete tartalmazza:

  • a tételes szerzői hozzájárulás kötelezően alkalmazandó mintáját.

A Szekció felhívásának 3. számú melléklete tartalmazza:

  • a pályamunka értékelésének részletes szempontjait.

A Szekció felhívásának 4. számú melléklete tartalmazza:

  • az előadás értékelésének részletes szempontjait.

3. Tagozatok, témakörök

3.1. Tervezett tagozatok, témakörök

  1. Állatélettan
  2. Állatökológia
  3. Állatszervezettan
  4. Biofizika és szerkezeti biológia
  5. Bioinformatika és rendszerbiológia
  6. Biokémia
  7. Biotechnológia
  8. Etológia
  9. Evolúció- és elméleti biológia
  10. Faunisztika és állatföldrajz
  11. Florisztika, cönológia és növényföldrajz
  12. Genetika
  13. Genomika és molekuláris diagnosztika
  14. Hidrobiológia
  15. Humánbiológia
  16. Immunológia
  17. Mikrobiológia
  18. Molekuláris és sejtbiológia
  19. Neurobiológia
  20. Neurofiziológia
  21. Növényélettan
  22. Növényökológia
  23. Növényszervezettan
  24. Ökotoxikológia
  25. Populációgenetika
  26. Taxonómia, filogenetika
  27. Természetvédelmi biológia
  28. Tumorbiológia
  29. Virológia
  30. Viselkedésökológia

A nevezés során a hallgatóknak jelölniük kell, hogy melyik tagozat lehet a legmegfelelőbb, illetve mely tagozat lehet másodikként alkalmas pályamunkájuk bemutatására.

3.2. A végleges tagozatok kialakításának szabályai

A tagozatok kialakításának alapvető szabályait a 38. OTDK központi felhívása tartalmazza. A Biológia Szakmai Bizottság a beérkezett dolgozatok témája és száma alapján egyes tervezett tagozatokat/témaköröket összevonhat, illetve továbbiakat alakíthat ki, így a pályamunka más tagozatba is kerülhet, mint amit a szerző(k) a nevezés során megjelölt(ek). A rendező intézmény a Szakmai Bizottság egyetértésével fenntartja annak jogát, hogy a Szekció tudományterületétől eltérő tartalmú pályamunkákat az Országos Tudományos Diákköri Konferencia tudományterületileg illetékes más szekciójába átirányítsa.

A végleges tagozatokról és a pályamunkák besorolásáról a döntést a Biológia Szakmai Bizottság hozza meg, erről a hallgatók az OTDT online rendszerén keresztül kapnak tájékoztatást, legkésőbb 2027. január 28-ig. A hallgatók a tagozatba sorolás ellen 2027. február 4-ig emelhetnek kifogást a szekció ügyvezető elnökének címzett, a szekció e-mail címére (biol@gamma.ttk.pte.hu) elküldött, részletes indoklást tartalmazó levélben. A kifogás elbírálásáról a hallgató 2027. február 25-ig értesítést kap.

4. A jelentkezés módja

A hallgatói nevezés lépéseit (előregisztráció, nevezés) a 38. OTDK központi felhívásának 2. számú melléklete tartalmazza.

A Biológia Szekció nevezési időszaka: 2026. november 16. – 2027. január 8. (péntek) 16.00 óra (CET)

A hallgatók számára megadott nevezési határidőt (2027. január 8.) követően az OTDT online rendszerben nevezési dokumentum feltöltése a hallgatóknak nem lehetséges.

A nevezés során, a 38. OTDK központi felhívásának 2. számú mellékletében írt lépéseken felül, a nevezés véglegesítése előtt fel kell tölteni a nevező hallgató(k) és a (legalább egy) témavezető által aláírt „Tételes szerzői hozzájárulást”.

5. Az intézményi TDT-elnökök feladatai a 38. OTDK-hoz kapcsolódóan

Az intézményi TDT-elnökök feladatait a 38. OTDK központi felhívásának 2. számú melléklete tartalmazza.

Az intézményi és kari TDT-elnök számára az OTDT online rendszerbe a dokumentumok feltöltésére vonatkozó határidő: 2027. január 14. (csütörtök) 16.00 óra (CET). E határidőt követően az OTDT online rendszerben nevezési dokumentum feltöltése nem lehetséges.

A Szekció felhívásában szereplő követelményektől eltérő pályamunkákat nem áll módunkban befogadni, nevezésüket elutasítjuk.

Az egyéni, egyénileg beküldött nevezés érvénytelen.

6. A nevezési és a részvételi díj

A 38. OTDK nevezési és részvételi díjairól a támogatások rendelkezésre állásának függvényében a későbbiekben születik döntés.

7. Az OTDK-n kiosztható helyezések és a zsűri különdíja

Az OTDK-n részvételt elismerő oklevelet kap minden bemutatott pályamunka valamennyi szerzője és témavezetője. Emellett a bemutatott pályamunkák szekció szinten legfeljebb harmada részesülhet az I., II. és III. helyezések valamelyikében, annak figyelembevételével, hogy szakmai tagozatonként legfeljebb egy pályamunka kaphat első helyezést. A szekció főzsűrik a pályaművek közül azokat, amelyek helyezést nem érnek el, de a tagozati zsűrik szakmai értékeik alapján elismerésre érdemesnek találják, és az értékelés alapján közvetlenül a helyezett pályamunkák után következnek, a zsűri különdíjával ismerhetik el. A helyezett és a zsűri különdíjában részesülő pályamunkák szerzői valamennyien megkapják a helyezésért vagy a zsűri különdíjáért járó oklevelet.

A helyezett és a zsűri különdíjával elismert pályamunkák száma szekció szinten összesen nem haladhatja meg a szekcióban bemutatott pályamunkák számának 50%-át. A díjak további szabályozását a központi felhívás 3. számú melléklete tartalmazza.

8. Pro Scientia Aranyérem pályázat benyújtása

Az országos konferencián I. helyezést elérő pályamunkák szerzői – amennyiben megfelelnek a pályázati kiírásban foglalt további feltételeknek – pályázatot nyújthatnak be a Pro Scientia Aranyérem elnyerésére. Részletek a 38. OTDK központi felhívásának 5. számú mellékletében olvashatók.

Hívunk és várunk minden érdeklődő diákköröst és mestereiket!

Budapest, 2026. április 21.

Dr. Müller ViktorDr. Hernádi István
egyetemi docensegyetemi tanár
az OTDT Biológia Szakmai Bizottságának

elnöke

a 38. OTDK Biológia Szekciójának

ügyvezető elnöke

[1] rezümé = absztrakt/kivonat/összefoglaló

1. számú melléklet

A 38. OTDK BIOLÓGIA SZEKCIÓ FELHÍVÁSÁNAK 1. SZÁMÚ MELLÉKLETE

1. A pályamunka és az előadás nyelve:

A Biológia Szekcióban magyar és angol nyelven lehet pályamunkát benyújtani. A pályamunka, a rezümé, a Tételes Szerzői Hozzájárulás és az előadás nyelve meg kell, hogy egyezzen.

2. A pályamunka tartalmi követelményei:

A pályamunkából egyértelműen ki kell derülnie, hogy mi a hallgató saját munkája, ezért minden benevezett pályamunkához a nevezéskor az OTDT online rendszerbe fel kell tölteni a szerző hallgató(k) és a témavezető (több témavezető esetében elegendő egy aláírása) által tett nyilatkozatot (Tételes szerzői hozzájárulás) a szerző(k) által elvégzett munkafolyamatokról és a hozzájárulás mértékéről a pályamunkában foglalt tudományos eredményekhez. A kitöltendő Tételes szerzői hozzájárulásra vonatkozó nyilatkozat kötelezően alkalmazandó mintáját a szekció felhívásának 2. számú melléklete tartalmazza.

Az OTDK-ra benevezett valamennyi pályamunka plágiumellenőrzésen megy keresztül, amelynek értékelésére a Biológia Szakmai Bizottság háromtagú különbizottságot hoz létre, amely egyenként áttekinti a plágiumvizsgálat eredményét. Külön felhívjuk a nevező hallgatók figyelmét arra, hogy a plágium semmilyen formában nem megengedett: a nem új eredményeket közlő fejezetekben (pl. Bevezető, értékelés/diszkusszió) is követni kell az etikus idézés szabályait. Ha a pályamunka teljes mondatot vagy több mondatot szó szerint vesz át, akkor – a forrás feltüntetése mellett – az átvett rész kezdetét és végét idézőjelekkel kell jelölni, és az átvett szöveg nem módosítható. Ha korábbi eredményekre újonnan fogalmazott (illetve átfogalmazott) szöveggel utal a szerző (tartalmi idézés), akkor az eredményeket közlő tudományos publikáció hivatkozását kell beilleszteni a szövegbe, és a publikációt az irodalomjegyzékben is fel kell tüntetni. Saját korábbi alkotások (ideértve korábbi OTDK pályamunkát) is csak a fenti szabályok betartásával, az eredeti forrás, illetve szó szerinti idézet egyértelmű és pontos jelölésével idézhetők. Ábrák esetleges átvételénél szintén fel kell tüntetni az eredeti forrást.

A szerzői jogokat bizonyítottan sértő pályaműveket az OTDT kizárja az OTDK-ról, a nevező intézmény egyidejű értesítésével.

Az OTDT Biológia Szakmai Bizottság állásfoglalása szerint a mesterséges intelligencia (MI) alapú rendszerek eszközök, amelyeket lehet jól és rosszul használni. A ChatGPT (és hasonló szövegkészítő, tartalomgyártó alkalmazások, AI eszközök) használata engedélyezett a pályamunkák (és a prezentációk) elkészítésénél, de ennek tényét és mértékét az OTDK központi felhívásának megfelelően külön nyilatkozatban fel kell tüntetni. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a pályamunka benyújtásával a szerzők a bemutatott eredmények eredetiségéért és hitelességéért, valamint a pályamunkában szereplő minden szóért (ideértve a ChatGPT segítségével írt szövegrészeket) vállalják a felelősséget. Különös körültekintést igényel a ChatGPT által megadott szakirodalmi hivatkozások ellenőrzése.

3. A pályamunka formai követelményei:

Általános feltételek:

A pályamunka OTDT online rendszerbe történő feltöltésének ideje: az intézményi TDK-konferencia befogadását követő 30 napon belül a 38. OTDK központi felhívásának 2. számú mellékletének 4. pontjában leírtak szerint. Azok a hallgatók, akik a 38. OTDK Biológia Szekciójának nevezési határidejét megelőző 30 napon belül megrendezett intézményi TDK-konferencián kapnak jogosultságot pályamunkájukkal, legkésőbb a nevezési határidőig kell, hogy feltöltsék pályamunkájukat az OTDT online rendszerbe.

Azok a pályamunkák, amelyek meghaladják a Biológia Szekció által meghatározott maximum terjedelmet, nem tölthetők fel az OTDT online rendszerébe.

A pályamunkákat szerkeszthető (nem védett) PDF formátumban kell feltölteni. A fájl mérete maximum 10 megabájt. Amennyiben a pályamunka mérete meghaladja a 10 megabájtot, kérjük, vegyék fel a kapcsolatot az OTDT Titkársággal.

Általános formai kritériumok:

Betűtípus: Times New Roman vagy Calibri
Betűméret: 12 pt
Sortáv: 1,5
Margó: 2,5 cm.

Az általános szabálytól eltérően a táblázatokban és az ábrákon szereplő szövegek, valamint a hivatkozások betűmérete legalább 10-es, sortávolsága legalább 1-es lehet.

Kötelezően feltöltendő kiegészítő dokumentum (a nevezéskor kell feltölteni): Tételes szerzői hozzájárulás

Szekció specifikus kritériumok:

A pályamunka minimum oldalszáma:
A pályamunka maximum oldalszáma: 40 (az esetleges Függelékekkel együtt)
Szerzők száma: maximum 2
Témavezetők száma: maximum 2
Hivatkozások módja: a szakterületnek megfelelő módon.

További szekcióspecifikus szabályok a pályamunkára vonatkozóan:

A pályamunka javasolt felépítése: Fedőlap, Tartalomjegyzék, Bevezető, Célkitűzés, Anyagok és módszerek, Eredmények, Diszkusszió, Köszönetnyilvánítás, Irodalom, + Függelék (ha van).

A pályamunka fedőlapján szerepeljen: „38. OTDK Biológia Szekció”, cím, a készítő(k) neve, szakja, évfolyama, a küldő intézmény neve (pl. Babeș-Bolyai Tudományegyetem); illetve ha nem egyetemi kutatóhelyen készült, akkor ezen intézmény neve is a küldő intézmény neve mellett, végül a (legfeljebb két) témavezető neve.

A pályamunkát nyomtatott formában nem kell benyújtani.

4. Az előadás formai követelményei:

A pályamunkát a tagozati ülésen személyesen (személyes jelenléttel) kell bemutatni. Kivételesen indokolt esetben az online csatornán történő bemutatás is elfogadható.  Az online bemutatás engedélyezéséről a nevező hallgató(k) által a Szekció ügyvezetéséhez benyújtott kérelem és indoklás alapján a Biológia Szakmai Bizottság a Szekció ügyvezetésének véleményét kikérve dönt.

A konferencián a pályamunka bemutatására 12 perc áll rendelkezésre, amelyet legfeljebb 8 perces (az előadás nyelvével megegyező nyelven lefolytatott) vita követ. Az előadás végén (legfeljebb) két dián a pályamunka lezárását követően kapott eredmény is bemutatható. A Tételes szerzői hozzájárulás előadásban történő megjelenítése kötelező (az előadásban ez az információ az utolsó dián kerüljön megjelenítésre).

Társszerzős pályamunka főszabályként csak akkor mutatható be, ha a pályamunka mindkét szerzője nevezett, és részt vesz a prezentáció bemutatásában (ettől a Szakmai Bizottság egyedi engedélyével el lehet térni).

5. A rezümére vonatkozó szabályok:

Az OTDT online rendszerébe csak a törzsszöveget kell feltölteni (a többi adatot: szerző hallgatók neve, intézménye, témavezető stb. az online rendszer generálja).

A rezümé nyelve: a pályamunka nyelvével megegyező.

A rezümé terjedelme: minimum 500 és legfeljebb 2500 karakter (szóközökkel együtt).

A rezümének rövid összefoglalásban (maximum 500 karakter) tartalmaznia kell a hallgató saját eredményeit.

6. Az előadások feltöltése:

Az előadások feltöltése a konferencia előtt meghatározott időszakban online, a Biológia Szekció szervezői által adott technikai instrukciók alapján történik, ezzel segítve a tagozatok időbeli és technikai zavartalan lebonyolítását.

7. A pályamunka értékelésének szabályai:

A benyújtott pályamunkákat írásban két bíráló értékeli, az értékelés szempontjait a jelen szekciófelhívás 3. számú melléklete tartalmazza. Az írásbeli bírálat során a pályamunka maximálisan 100 pontot kaphat (a két bíráló által adott pontok átlagából). Az elkészült bírálatokat a Biológia Szekció rendezői az OTDT online rendszerén keresztül teszik közzé. A bírálat a konferenciát megelőzően 7 nappal lesz publikus.

Az előadás értékelését a szakma elismert képviselőiből álló zsűri végzi. Az előadás értékelési szempontjait a jelen szekciófelhívás 4. számú melléklete tartalmazza. A szóbeli értékelés során a 3 főből álló zsűri a pályamunka előadása (prezentáció), valamint az azt követő vita alapján maximálisan 75-75 pontot adhat (mindkét esetben a három zsűritag által adott pontok átlaga alapján).

A pályamunka értékelése a dolgozat, az előadás és a vita pontszámának összege alapján történik. Az elérhető maximális pontszám 100+75+75 = 250 pont.

 

2. számú melléklet

A 38. OTDK BIOLÓGIA SZEKCIÓ FELHÍVÁSÁNAK 2. SZÁMÚ MELLÉKLETE

 TÉTELES SZERZŐI HOZZÁJÁRULÁS

Alulírott (pályamunkát benyújtó hallgató neve itt kitöltendő) nyilatkozom, hogy a 38. OTDK-ra benyújtott (pályamunka címe itt kitöltendő) című pályamunkámban leírtak esetében az alábbi munkafolyamatok elvégzésében vettem részt[1]:

Részfeladat[2]A részvétel mértéke
(ötfokozatú skálán# jellemezve)
A vizsgálandó állatok/növények begyűjtése a 3
vizsgálati évből egy évbenm1
3
A vizsgálandó preparátumok előkészítése,
feldolgozása
5
PCR primerek tervezése a pályamunkában leírt 5
közül 3 esetbenm2
4
A pályamunkában leírt western-blot reakciók optimalizálása, elvégzése, az eredmények kiértékelésem33
Az adatok statisztikai feldolgozásam41

Kelt: <hely>, <dátum>
(Kérjük a dőlttel jelölt részeket értelemszerűen cseréljék, módosítsák).

 

_________________________
Pályamunkát benyújtó hallgató (név)
aláírása

Kétszerzős pályamunka esetén:

_________________________
Társszerző (név)
aláírása

A nyilatkozatban foglaltak helyességét megerősítem:

__________________________
Témavezető (név, munkahely)
aláírása

#Magyarázat:

A munkafolyamatokban való részvétel mértékét ötfokozatú skálán kérjük értékelni. A skála egyes értékeinek jelentése:
5 – Felkészítés után a feladat teljes egészét önállóan végeztem a pályamunkához szükséges mennyiségben.
4 – Felkészítés után a feladat több mint felét önállóan végeztem a pályamunkához szükséges mennyiségben.
3 – Felkészítés után a részfeladat felét önállóan végeztem a pályamunkához szükséges mennyiségben.
2 – Felkészítés után a részfeladat kevesebb mint felét önállóan végeztem a pályamunkához szükséges mennyiségben.
1 – A részfeladatot folyamatos segítséggel végeztem a pályamunkához szükséges mennyiségben.

m1A szerző hallgató a 3 éves terepi munkából egy évben vett részt. Ebben az évben társával együtt végezte a terepi munkát, melynek során a pályamunka alapját képező fajokra vonatkozó anyagok begyűjtését a terület/vizsgálati időszak egyik felében teljes mértékben ő végezte önállóan. A fennmaradó részében az anyaggyűjtést más végezte.

m2A felhasznált 5 primer közül a szerző hallgató hármat maga tervezett, a többit készen kapta.

m3A western-blot reakciók tervezését (pl.: mintasorrend+mennyiség), elvi összeállítását a szerző hallgató maga végezte, ugyanakkor a munka „wet” részét jórészt a laborhoz tartozó asszisztens végezte. A kiértékelést a szerző hallgató végezte.

m4Az adatok statisztikai feldolgozását a szerző hallgató témavezetőjének folyamatos segítségével végezte.

[1] A kutatási projekt azon részfeladatait, amelyekben egyáltalán nem vett részt, ne tüntesse fel a listában.
[2] Az alábbi lista mintául szolgál, szabadon módosítható, bővíthető.

 

3. számú melléklet

A 38. OTDK BIOLÓGIA SZEKCIÓ FELHÍVÁSÁNAK 3. SZÁMÚ MELLÉKLETE

Bírálati szempontok az írásbeli pályamunka értékeléséhez

Értékelési szempontokMaximális pontszám
A dolgozat egyes fejezeteinek értékelése
1. A bevezető értékelése

Szempontok: Az elméleti bevezető elégséges elméleti hátteret ad-e ahhoz, hogy az olvasó megértse az elvégzett tudományos munkát és lássa annak jelentőségét? A bevezetőben mennyire tudta a pályázó tágabb összefüggéseibe helyezni munkáját a kitűzött célok indoklására? A citációk relevánsak a szövegkörnyezetükben?

15
2. Az anyag és módszertan bemutatásának értékelése

Szempont: kellően precíz-e a leírás ahhoz, hogy ennek alapján az adott módszer reprodukálható legyen?

5
3. Az eredmények bemutatásának értékelése

Szempontok: Az eredmények leírása mennyire pontos és könnyen követhető? Értékelje a beillesztett elemek (ábrák, táblázatok stb.) minőségét és színvonalát. A beillesztett elemek hatékonyan segítik az eredmények bemutatását és megértését?

15
4. A diszkusszió értékelése

Szempontok: Megfelelően értelmezi-e az eredményeket, és be tudta-e mutatni a jelentőségüket a jelenlegi ismeretanyag kontextusában? Kellő mélységben történt-e a diszkusszió? A citációk relevánsak a szövegkörnyezetükben?

15
A dolgozat egészére vonatkozó értékelés
Az elvégzett kutatás általános értékelése

5. Szempont: Értékelje az elvégzett munka és az elért eredmények mennyiségét[1] és minőségét. Megvalósult-e a célkitűzés?

25
6. Szempont: A szerző(k) által elvégzett kutatás szakmai jelentősége.15
7. A dolgozat általános formai értékelése

Szempont: értékelje a teljes dolgozat szerkesztését és formázását, felépítésének logikáját, a stílus és a szaknyelv helyes alkalmazását, a szakirodalmi hivatkozások és az irodalomjegyzék formai megfelelőségét.

10

Valamennyi szempont szerint az értékelés 1-5 skálán történik, majd a megadott értéket a következő oldalon meghatározott szorzófaktorokkal kell megszorozni a részértékek összegzése előtt.

SzempontSkálaSzorzófaktorLehetséges értékek
Bevezető (1.)1-533 / 6 / 9 / 12 /15
Anyag és módszer (2.)1-511 / 2 / 3 / 4 / 5
Eredmények (3.)1-533 / 6 / 9 / 12 /15
Diszkusszió (4.)1-533 / 6 / 9 / 12 /15
Mennyiség (5.)1-555 / 10 / 15 / 20 / 25
Jelentőség (6.)1-533 / 6 / 9 / 12 /15
Forma (7.)1-522 / 4 / 6 / 8 / 10

[1] Kétszerzős pályamunka esetén javasoljuk az egy szerzőre jutó munkamennyiség figyelembevételét.

 

4. számú melléklet

A 38. OTDK BIOLÓGIA SZEKCIÓ FELHÍVÁSÁNAK 4. SZÁMÚ MELLÉKLETE

Bírálati szempontok az előadás és a vita értékeléséhez

Értékelési szempontok az előadáshoz

Maximális pontszám

1. A téma felvezetése
Az előadó világos, átfogó képet adott-e a kutatás előzményeiről, céljáról, jelentőségéről?

25

2. Módszertan, eredmények bemutatása
Az előadó megfelelően bemutatta-e a kutatási módszereit, eredményeit és a levonható következtetéseket?

25

3. A prezentáció formai értékelése
Értékelje a hallgató előadói stílusát, a szaknyelv helyes használatát, az időkeret megfelelő beosztását, a prezentáció áttekinthetőségét és technikai színvonalát.

25

Valamennyi szempont szerint az értékelés 1-5 skálán történik, majd a megadott értéket az alábbi táblázatban meghatározott szorzófaktorokkal kell megszorozni a részértékek összegzése előtt.

Szempont

Skála

Szorzófaktor

Lehetséges értékek

Felvezetés (1.)

1-5

5

5 / 10 / 15 / 20 / 25

A kutatás bemutatása (2.)

1-5

5

5 / 10 / 15 / 20 / 25

Forma (3.)

1-5

5

5 / 10 / 15 / 20 / 25

 

Értékelési szempontok a vitáhozMaximális pontszám
1. Szakmai tájékozottság
Milyen szakmai biztonsággal rendelkezik az előadó az adott témakörben?
Értékelje az előadó vitakészségét.

40

2. Az előadó(k) egyéni hozzájárulása a pályamunkában leírt eredményekhez
A zsűritagok az előadás alapján, illetve a kérdéseken keresztül alkossanak véleményt a Tételes szerzői hozzájárulás hitelességéről és az előadó(k) saját hozzájárulásáról a bemutatott kutatási eredményekhez. Ha az előadó meggyőzi a zsűri tagjait, feltett kérdéseikre minden tekintetben kielégítő választ kapnak, és a zsűritagok kiemelkedőnek tartják az előadó munkáját, akkor adjanak maximális pontot. Itt értékelhető a hallgató szellemi hozzájárulása a kutatás tervezéséhez, amennyiben ez releváns lehet.

35

Valamennyi szempont szerint az értékelés 1-5 skálán történik, majd a megadott értéket az alábbi táblázatban meghatározott szorzófaktorokkal kell megszorozni a részértékek összegzése előtt.

Szempont

Skála

Szorzófaktor

Lehetséges értékek

Vita (3.)

1-5

8

8 / 16 / 24 / 32 / 40

Egyéni hozzájárulás (5.)

1-5

7

7 / 14 / 21 / 28 / 35