Közgazdaságtudományi Szekció

Felhívás

Felhívás

a 38. Országos Tudományos Diákköri Konferencia Közgazdaságtudományi Szekciójában való részvételre

1. Általános információk, rendezők

A rendezvény szervezője:

Neumann János Egyetem
Gazdaságtudományi Kar

Cím: 6000 Kecskemét, Izsáki út 10.
Telefon: +36 76 516 321 (NJE GTK Dékáni Hivatal), +36 76 516 322 (NJE GTK Dékáni Hivatal)
Egyetemi honlap: https://nje.hu/
Kari honlap: https://gtk.nje.hu/

A Szekció honlapjának címe: https://kozgotdk2027.nje.hu/
A Szekció e-mail címe: kozgotdk2027@nje.hu
A rendezvény időpontja: 2027. április 22–24.

Ügyvezető elnök:Dr. Kárpáti József Ph.D.
egyetemi docens, dékán
Neumann János Egyetem
Gazdaságtudományi Kar
Telefon: +36 70 338 5000
E-mail: karpati.jozsef@nje.hu
Ügyvezető társelnök:Dr. Viharos Zsolt János
tudományos főmunkatárs, tanszékvezető,
tudományos dékánhelyettes,
intézményi TDT-elnök
Neumann János Egyetem
Gazdaságtudományi Kar
Telefon: +36 76 516 321
E-mail: viharos.zsolt@nje.hu
Ügyvezető társelnök:Dr. Kasznár Attila Ph.D.
egyetemi docens, tanszékvezető
Neumann János Egyetem
Gazdaságtudományi Kar
Telefon: +36 76 516 321
E-mail: kasznar.attila@nje.hu
Ügyvezető titkár:Czeglédi Timea
dékáni hivatalvezető, intézményi TDT-titkár
Neumann János Egyetem
Gazdaságtudományi Kar
Telefon: +36 70 338 5000
E-mail: czegledi.timea@nje.hu
Operatív titkár:Tarjányi-Horváth Flóra
oktatási referens
Neumann János Egyetem
Gazdaságtudományi Kar
Telefon: +36 76 516 322
E-mail: tarjanyi-horvath.flora@nje.hu
Hallgatói képviselő:Hajnal Zsófia
doktorandusz hallgató
Neumann János Egyetem
Gazdaságtudományi Kar
E-mail: hajnal.zsofia@nje.hu
Helyettes hallgatói képviselő:Kiss Csaba (jelenleg)
hallgató, HÖK-elnök
Neumann János Egyetem
Gazdaságtudományi Kar
E-mail: kiss.csaba@hok.nje.hu

Az Országos Tudományos Diákköri Tanács (OTDT), az OTDT Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottsága, valamint a rendező Neumann János Egyetem Gazdaságtudományi Kar ezúton meghirdeti a 38. Országos Tudományos Diákköri Konferencia (OTDK) Közgazdaságtudományi Szekcióját, az alábbi felhívásban szereplő feltételek mellett.

Kérjük a tudományos kutatással foglalkozó diákokat (a felsőoktatásban alap- és mesterszinten, vagy osztatlan egyetemi képzésben, valamint felsőoktatási szakképzésben, továbbá a közoktatásban részt vevő diákokat), hogy tudományos igényű és színvonalas pályamunkájukkal vegyenek részt a Szekció munkájában. Valamennyi anyaországi és határon túli közép- és felsőoktatási intézményből szeretettel várjuk a jelentkezőket!

2. Részvételi feltételek

2.1. Részvételre jogosultak köre

A 38. OTDK-n azok a pályamunkák és szerzőik (amennyiben a pályamunka többszerzős, úgy valamennyi szerző) vehetnek részt, amelyek és akik megfelelnek a 38. Országos Tudományos Diákköri Konferencia központi felhívásában foglalt feltételeknek (részletek a 38. OTDK központi felhívásának 2. számú mellékletében).

A külhoni egyetemek és főiskolák önképzőkörösei a magyarországiakéval azonos szakmai feltételekkel vehetnek részt a 38. OTDK-n. Ennek részleteit a 38. OTDK központi felhívása tartalmazza.

A konferencián részt vehetnek továbbá olyan magyarországi és külhoni középiskolások is, akik felsőoktatási intézményi konferenciákon, vagy országos középiskolás tudományos diákkonferenciákon (részletes felsorolásukat a 38. OTDK központi felhívásának 4. számú melléklete tartalmazza) bemutatják kutatási eredményeiket és az OTDK-ra jelölést szereznek. A középiskolások részvételével kapcsolatos részletesebb leírást a 38. OTDK központi felhívása tartalmaz.

A BA, BSc képzés során folyamatos TDK-munka keretében keletkezett szakdolgozat/diplomamunka, amennyiben megfelel a felhívásban és a mellékletekben foglalt követelményeknek, és akár a BA/BSc képzés, akár az azt követő MA/MSc képzés idején intézményi TDK-konferencián bemutatásra és ott OTDK delegálásra került, a 38. OTDK-ra benevezhető.

Titkosított dolgozat a 38. OTDK Közgazdaságtudományi Szekciójába nem nevezhető, a nevezett dolgozatokra titkosítási kérelem később sem érvényesíthető.

A konferencia személyes jelenléttel kerül megszervezésre. A konferenciára nevezett és elfogadott pályamunkákat a tagozati ülésen – az előzetes írásbeli bírálatot követően – személyesen (személyes jelenléttel), szóban be kell mutatni.  Többszerzős pályamunkák esetében elvárt minden szerző jelenléte.

2.2. Pályamunkákkal kapcsolatos követelmények és az értékelés

A Szekció felhívásának 1. számú melléklete tartalmazza:

  • a pályamunkák és a rezümék tartalmi és formai követelményeit,
  • az idegen nyelvű pályamunkák bemutatásának szabályait,
  • a pályamunka és az előadás értékelésének szempontjait,
  • a bírálati lapokat.

A Szekció felhívásának 2. számú melléklete tartalmazza:

  • a kutatócsoportban végzett munka esetén, valamint a többszerzős dolgozatoknál szükséges tételes szerzői hozzájárulás kötelezően alkalmazandó mintáját.

A pályamunkát elektronikusan kell feltölteni az OTDT online rendszerébe.

3. Tagozatok/témakörök

3.1. Tervezett tagozatok/témakörök

  1. Ágazati gazdaságtan (hagyományos ágazati témák, sport-, egészség- és oktatásgazdaságtan)
  2. Digitális gazdaság, e-business
  3. Döntéselmélet, gazdaságszociológia, gazdaságpszichológia
  4. Fenntartható gazdaság, zöld gazdaság
  5. Gazdaságpolitika
  6. Gazdaságtörténet, közgazdasági elmélettörténet
  7. Humánerőforrás-gazdálkodás és -fejlesztés
  8. Információ-gazdaságtan, gazdasági informatika
  9. Kommunikáció, média
  10. Közgazdasági elméletek és modellek, játékelmélet
  11. Marketing
  12. Munkaerőpiac
  13. Pénzügy
  14. Regionális gazdaságtan
  15. Stratégiai és változásmenedzsment, tudásmenedzsment
  16. Számvitel, kontrolling
  17. Társadalmi innováció
  18. Termelés- és szolgáltatásmenedzsment, logisztika, ellátási lánc menedzsment
  19. Területfejlesztés
  20. Tőke- és pénzpiacok
  21. Turizmus, vendéglátás
  22. Vállalatfinanszírozás
  23. Vállalatgazdaságtan, vállalkozástan
  24. Vezetés, szervezés
  25. Világgazdaság, globalizáció

A nevezés során a hallgatóknak jelölniük kell, hogy melyik tagozat lehet a legmegfelelőbb, illetve mely tagozat lehet még megfelelő, amelyben a pályamunkájukat be kívánják mutatni.

Egy pályamunka OTDK-ra csak egyszer, egy szekcióba nevezhető. Ha egy szerző több pályamunkát nevez, a nevezés során nyilatkoznia kell arról, hogy a pályamunkák között nincs lényeges és jelentős egyezés, és a nevezett pályamunkák közötti egyezést a szakmai bizottságok és a szekciók rendezői is megvizsgálják a nevezések ellenőrzésekor. Amennyiben a nevezés során a hallgató nem nyilatkozik, úgy valamennyi pályamunka kizárásra kerül.

3.2. A végleges tagozatok kialakításának szabályai

A tagozatok kialakításának alapvető szabályait a 38. OTDK központi felhívása tartalmazza. A Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottság a beérkezett dolgozatok témája és száma alapján egyes tervezett tagozatokat/témaköröket összevonhat, illetve továbbiakat alakíthat ki, így a pályamunka más tagozatba is kerülhet, mint amit a szerző(k) a nevezés során megjelölt(ek). Legalább 6, legfeljebb 15 pályamunkát tartalmazó tagozatok tervezhetők. A tagozatban helyezés és különdíj akkor adható ki, ha a besorolt minimum 6-15 dolgozatból legalább 5 dolgozat bemutatásra kerül az OTDK-n. Amennyiben valamely tagozat esetében a bemutatásra kerülő pályamunkák száma nem éri el az ötöt, az adott tagozat a Szakmai Bizottság elnökének döntése alapján más tagozattal összevonható. Az ügyvezetés törekszik a 8-12 fő közötti tagozati pályaműszám kialakítására. A Szakmai Bizottság kéri a pályázókat, továbbá az őket támogató konzulenseket és intézményi TDT-felelősöket, hogy a dolgozatokat a tudományterületnek leginkább megfelelő szekcióba és tagozatokba jelöljék nevezéskor. A rendező intézmény a Szakmai Bizottság egyetértésével fenntartja annak jogát, hogy a Szekció tudományterületétől eltérő tartalmú pályázatokat, a jelentkezést megköszönve, az Országos Tudományos Diákköri Konferencia tudományterületileg illetékes, más szekciójába átirányítsa.

A végleges tagozatokról, a tagozatok nyelvéről és a pályamunkák besorolásáról a döntést a Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottság hozza meg, erről a hallgatók az OTDT online rendszerén keresztül kapnak tájékoztatást, legkésőbb 2027. március 20-ig.

4. A jelentkezés módja

4.1. A hallgatói nevezés lépései

4.1.1. A pályamunkák előregisztrációja

Az intézményi TDK-konferenciát követően:

Pályamunka feltöltése és a szekció kiválasztása a 38. OTDK központi felhívás 2. számú mellékletének 4. pontban megjelölt e-mail megküldésétől számított 30 napon belül. Azok a hallgatók, akik a 38. OTDK érintett szekciójának nevezési határidejét megelőző 30 napon belül megrendezett intézményi TDK-konferencián kapnak jogosultságot pályamunkájukkal, legkésőbb a nevezési határidőig kell, hogy feltöltsék dolgozatukat az online rendszerbe.

FIGYELEM! A pályamunka feltöltése nem jelent nevezést az OTDK-ra, nevezni a nevezési időszakban kell, a következő pontban leírt módon.

 4.1.2. A nevezés

Nevezési időszak: 2026. november 16. – 2027. január 11. (hétfő) 16.00 (CET)

Nevezés véglegesítésének határideje: 2027. január 11. (hétfő) 16.00 (CET)

A hallgatók feladatai ebben az időszakban:

  • A feltöltött pályamunkához kapcsolódó adatok kitöltése.
  • A magyar és az angol nyelvű rezümé feltöltése.
  • A rezümé feltöltési felületén öt, a dolgozat címében nem szereplő kulcsszó megadása.
  • Szükséges nyilatkozatok megtétele.
  • Az adatok kitöltését és a rezümék feltöltését követően a nevezés véglegesítése az OTDT online rendszerben.

A hallgatók számára megadott nevezési határidőt (2027. január 11. 16:00.) követően az OTDT online rendszerbe nevezési dokumentum feltöltése a hallgatóknak nem lehetséges.

4.2. Abszolutóriumot szerzett, valamint a nevezés félévében várhatóan abszolutóriumot szerző hallgatók kiegészítő nevezési feladatai

A kvalifikációt jelentő intézményi TDK-konferencia és a 38. OTDK között abszolutóriumot szerzett hallgatóknak a nevezés során az OTDT online rendszerében nyilatkozniuk kell abszolutóriumuk megszerzésének dátumáról (azok esetében, akik a nevezés félévében, a nevezés határidejét követően szerzik meg várhatóan abszolutóriumukat, azt kell jelölniük, hogy a nevezés félévében várhatóan abszolutóriumot szereznek).

Az ETDK-kon, az FTDK-n, a KTDK-n és a VMTDK-n kvalifikált hallgatók esetében a 38. OTDK-ra történő nevezés várható véglegesítésének dátumát kell megadni az abszolutórium dátumaként, mert esetükben azt a kvalifikáló konferenciára való befogadásakor már ellenőrizték.

5. Az intézményi TDT-elnökök feladatai a 38. OTDK-hoz kapcsolódóan

5.1. Az intézményi TDK-konferenciát követően:

Az intézményi TDK-konferencia dokumentumainak feltöltése és megküldése az OTDT Titkárságának a 38. OTDK központi felhívás 2. számú mellékletének 5. pontja szerint.

5.2. A hallgatók nevezési határidejét követően:

A) A hallgatók nevezéseinek jóváhagyása az OTDT online rendszerében (a rendszerben minden nevezés automatikusan jóváhagyásra kerül, így csak akkor van ezzel teendő, ha valamely benevezett pályamunkát az intézmény/kar nem kívánja delegálni az OTDK-ra.).

B) A Közgazdaságtudományi Szekcióba benevezett pályamunkák és szerzőik jóváhagyott nevezéseit tartalmazó összesítő jegyzék jóváhagyása az OTDT online rendszerében és/vagy az online rendszerből történő generálása és aláírása minősített elektronikus aláírással/nyomtatása és aláírása, majd elektronikus feltöltése az OTDT online rendszerébe. Az összesítő jegyzék jóváhagyásával/aláírásával a TDT-elnökök arról is nyilatkoznak, hogy minden abban szereplő pályamunka és szerzőik megfelelnek a OTDK Központi felhívás 2. sz. mellékletében megfogalmazott követelményeknek.

Az intézményi és kari TDT-elnök számára az OTDT online rendszerben a dokumentumok feltöltésére vonatkozó határidő: 2027. január 14. (csütörtök) 16.00 óra. E határidőt követően az OTDT online rendszerbe nevezési dokumentum feltöltése nem lehetséges.

A Szekció felhívásában szereplő követelményektől eltérő pályamunkákat nem áll módunkban befogadni, nevezésük elutasításra kerül.

Az egyéni, egyénileg beküldött nevezés érvénytelen.

6. A nevezési és a részvételi díj

A 38. OTDK nevezési és részvételi díjairól a támogatások rendelkezésre állásának függvényében a későbbiekben születik döntés. A nevezési és részvételi díjakról a központi, illetve a szekciófelhívás kiegészítése keretében, valamint az OTDT honlapján, illetve a TDT-elnökök részére e-mail üzenetben adunk tájékoztatást.

7. Az OTDK-n kiosztható helyezések és zsűri különdíjak

Az OTDK-n részvételt elismerő oklevelet kap minden bemutatott pályamunka valamennyi szerzője és témavezetője. Emellett a bemutatott pályamunkák szekció szinten legfeljebb harmada részesülhet az I., II. és III. helyezések valamelyikében, annak figyelembevételével, hogy szakmai tagozatonként legfeljebb egy pályamunka kaphat első helyezést. A szekció főzsűrik a pályaművek közül azokat, amelyek helyezést nem érnek el, de a tagozati zsűrik szakmai értékeik alapján elismerésre érdemesnek találják, és az értékelés alapján közvetlenül a helyezett pályamunkák után következnek, a zsűri különdíjával ismerhetik el. A helyezett és a zsűri különdíjában részesülő pályamunkák szerzői valamennyien megkapják a helyezésért vagy a zsűri különdíjáért járó oklevelet.

A helyezett és a zsűri különdíjával elismert pályamunkák száma szekció szinten összesen nem haladhatja meg a szekcióban bemutatott pályamunkák számának 50%-át. A díjak további szabályozását a központi felhívás 3. számú melléklete tartalmazza.

8. Pro Scientia Aranyérem pályázat benyújtása

Az országos konferencián I. helyezést elérő pályamunkák szerzői – amennyiben megfelelnek a pályázati kiírásban foglalt további feltételeknek – pályázatot nyújthatnak be a Pro Scientia Aranyérem elnyerésére. Részletek a 38. OTDK központi felhívásának 5. számú mellékletében olvashatók. Hívunk és várunk minden érdeklődő diákköröst és mestereiket!

Budapest, 2026. április 21.

Dr. Takácsné Prof. Dr. György KatalinDr. Kárpáti József Ph.D.
egyetemi tanáregyetemi docens, dékán
az OTDT Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottságának elnökea 38. OTDK Közgazdaságtudományi Szekciójának ügyvezető elnöke

 

1. számú melléklet

A 38. OTDK KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI SZEKCIÓ FELHÍVÁSÁNAK 1. SZÁMÚ MELLÉKLETE

1. Általános előírások

Az OTDK-dolgozat terjedelme maximum 80 oldal lehet, ami a Bevezetés első oldalától az Összefoglalás utolsó oldaláig értendő. Azok a pályamunkák, amelyek hosszabbak a meghatározott maximális oldalszámnál, kizárásra kerülnek. A dolgozatnak nem a törzsszövegét képező egyéb anyagok (magyarázó részek, képek, táblázatok, ábrák, kérdőív stb.) az irodalomjegyzék után, mellékletként helyezendők el. A Bevezetéstől az Összefoglalásig terjedő szövegből a mellékletbe szöveg nem csoportosítható át! Nyomtatott pályamunka nem szükséges.

Az OTDK-ra benevezett valamennyi pályamunka plágiumellenőrzésen megy keresztül, amelynek értékelésére a szakmai bizottság különbizottságot hoz létre (Plágiumbíráló Munkabizottság), amely egyenként áttekinti a plágiumvizsgálat eredményét. Külön felhívjuk a nevező hallgatók figyelmét arra, hogy a plágium semmilyen formában nem megengedett, hivatkozás nélkül a saját alkotások sem idézhetőek (önplágium tilalma).

Amennyiben egy szerző több dolgozattal is nevez az OTDK-ra, s ezek között tartalmi átfedés van, akkor szükséges a másik dolgozatra való hivatkozás ugyanolyan módon, mint más felhasznált irodalom esetében és ugyanez igaz az egyéb saját publikációkra is. Amennyiben ez az önhivatkozás nem történik meg, akkor az plágiumnak minősül és kizárással jár. A saját szövegek átvétele esetében is elvárt, hogy ezek mennyisége ne haladja meg a más hivatkozott munkák esetében is elvárt szakmai, tudományos szokásos arányt. Amennyiben a bírálók úgy ítélik meg, hogy a dolgozatban jelentős mennyiségű a hivatkozott saját szöveg átvétele, a dolgozat befogadhatóságát ekkor is a Plágium Munkabizottság fogja mérlegelni és értékelni.

A szerzői jogokat bizonyítottan sértő pályaműveket az OTDT kizárja az OTDK-ról, a nevező intézmény és a szerző egyidejű értesítésével. Egyéb plágiumgyanús esetekben a dolgozat nem kerül automatikusan kizárásra, az esetet a Plágium Munkabizottság mérlegeli és értékeli.

Kutatócsoportban végzett kutatómunka esetén fontos az elvégzett saját, önálló munka pontos bemutatása, illetve a kutatócsoport többi eredményétől való elhatárolása. Ez esetben a szekciófelhívás 2. mellékletében található tételes szerzői hozzájárulás nyilatkozat töltendő ki és töltendő fel kiegészítő dokumentumként az OTDT online rendszerébe a Dokumentumok menüpontban. Szükséges a kutatócsoport/pályázat megnevezése, továbbá szükséges meghatározni, hogy milyen feladatokban mekkora részarányú volt a szerző saját munkája. Többszerzős művek esetében a pályamunkából egyértelműen ki kell derülnie, hogy mekkora mértékű az egyes szerzők egyéni hozzájárulása. Többszerzős művek esetén ezért szintén a szekciófelhívás 2. mellékletében található tételes szerzői hozzájárulás nyilatkozat töltendő ki, illetve töltendő fel kiegészítő dokumentumként az OTDT online rendszerbe a Dokumentumok menüpontban.

Az OTDT online rendszer Dokumentumok menüpontjában Kiegészítő dokumentum típusú fájloknál, amennyiben mind a két típusú tételes szerzői nyilatkozatot ki kell töltenie, azt külön fájlként töltse fel.

A TDK-tevékenység során a mesterséges intelligencia használatával kapcsolatban a 38. OTDK központi felhívás 6. számú melléklete az iránymutató. Az MI használatáról a pályamunka 38. OTDK-ra történő nevezése során az OTDT online rendszerében a szerző hallgató(k)nak a fenti dokumentumban megadott módon nyilatkozniuk kell. Az OTDK prezentációban az MI használatára a ppt-ben is kell hivatkozni. Javasolt az MI használata esetén a pályamunkában az érintett tartalomrésznél is feltűntetni a felhasználás célját, a prompt (az MI felkérdezés) rövid tartalmát, a felhasznált MI alkalmazás (modell, verzió) nevét és a letöltés napját. Az MI etikus használatának mérlegelésére a pályamunkát értékelő zsűritagok (bírálók), valamint a Plágiumbíráló Munkabizottság és a szakmai bizottság elnöksége jogosultak. A Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottság az OTDT Etikai Kódexével összhangban (https://otdk.hu/otdt/etikai-kodex/) a mesterséges intelligencia használattal kapcsolatos etikai elvárásokat saját szakmai és etikai irányelvei (https://otdk.hu/wp-content/uploads/2025/02/Szakmai-es-etikai-iranyelvek_OTDT-Kozgazd-SzakB_20160929_kieg_mod_20241127.pdf) közé is beépítette.

A TDK-dolgozatok eredményeinek (folyóirat, konferenciakiadvány stb.) publikációja megengedett, sőt, a TDK tudományos utánpótlás-nevelő szellemiségéhez, céljaihoz kimondottan igazodik. Etikai kérdéseket vet fel azonban, ha a TDK-dolgozat eredményeit közlő további közleményekben más szerzők szerepelnek, mint az OTDK-dolgozatnál. A közreműködő, segítő (pl. konzulens) szerepe kiemelten fontos, valódi szerzőnek azonban nem tekinthető, a dolgozat a hallgató(k) önálló munkája kell, hogy legyen. A szerző kilétét elbizonytalanító publikációs gyakorlat esetén a döntés alapesetben kizárás, melyet a Plágium Munkabizottság egyéb tények esetén mérlegelhet és értékelhet.

A Közgazdaságtudományi Szekcióba magyar és angol nyelven lehet a pályamunkákat benyújtani. Az angol nyelven benyújtott dolgozatok is szakmai alapon kerülnek besorolásra a dolgozat témájának megfelelő tagozatba. Ugyanaz a dolgozat több különböző nyelven nem nyújtható be.

2. A dolgozat felépítése

  • Külső borító
  • Belső borító
  • Tartalomjegyzék
  • Táblázatok jegyzéke (ha releváns)
  • Ábrajegyzék (ha releváns)
  • Bevezetés
  • Fejezetek (szakirodalom, kutatási módszertan, eredmények, értékelésük, következtetések stb.)
  • Összefoglalás
  • Felhasznált irodalom és források jegyzéke
  • Mellékletek

A dolgozat tartalmazza a tudományos munkáktól elvárt négy pontot lefedő kötelező elemeket:

a) a dolgozat elején (a bevezetőben) tartalmazza a szerző által megválaszolandó tudományos kutatási kérdést;
b) explicit formában megadja kutatási modelljét és/vagy módszertanát;
c) a dolgozat végén megválaszolja a feltett tudományos kérdést; tézisszerűen összefoglalja a dolgozat tudományos szempontból új vagy újszerű eredményeit;
d) tartalmazza a szerző következtetéseit, javaslatait.

3. Formai követelmények

A dolgozatot számítógépen, szövegszerkesztő alkalmazásával kell elkészíteni, Times New Roman betűtípussal, 12-es betűnagysággal, 1,5-es sorközzel, sorkizárt igazítással. Kérjük a dolgozat szerzőit, hogy a kézirat (tartalmi) lezárásának időpontját egyértelműen nevezzék meg az év, hónap, nap pontos megjelölésével, ezzel is segítve a korrekt bírálat létrejöttét.

Külső borító
A külső borítón középen, a felső harmadban szerepeljen az „OTDK-dolgozat” elnevezés 24-es betűnagysággal. A külső borító alján, középen a 2027-es évszám (a konferencia évszáma) szerepeljen szintén 24-es betűnagysággal.

A külső borítóhoz sablon e melléklet végén található, illetve letölthető a rendező intézmény honlapjáról.

Belső borító
A belső borítón kérjük feltüntetni 14-es betűnagysággal a szerző nevét, a dolgozat címét (magyar és angol nyelven), a konzulens és a küldő intézmény nevét, valamint a lap alján a kézirat lezárásának időpontját az alábbi módon: pl. Kézirat lezárása: 2026. október 2.
A belső borítóhoz sablon e melléklet végén található, illetve letölthető a rendező intézmény honlapjáról.

Az oldalszámozás a Bevezetéssel, 1. oldalszámmal kezdődik. Az oldalszám a lap aljára, középre kerüljön. A margó minden oldalon 2,50-2,50 cm.
A mellékletben táblázatok, ábrák, egyéb olyan dokumentumok szerepeltethetők, amelyek a dolgozat mondanivalója illusztrálását szolgálják, de nem képezik a dolgozat érdemi részét.

Azok a dolgozatok, amelyek a Felhívás megjelenése előtt jogosultságot szereztek a 2027-es OTDK-ra, a legutóbbi/az intézményi konferencia idején érvényes szekciófelhívás szerint beadhatók.

A dolgozatot a tudományos munkákkal szemben elvárt követelményeknek megfelelően kell elkészíteni. Ehhez ajánljuk a rendező intézmény honlapján megtalálható „Útmutató az OTDK dolgozatok elkészítéséhez” dokumentumot.

Szövegközi hivatkozások: elsődlegesen zárójeles, szerző-évszám formula (APA, Harvard) szerint.

A helyesírás, a stílus és a fenti formai követelmények a bírálat szempontjai között szerepelnek. A helyesírást illetően a magyar nyelvű dolgozatok esetében az MTA által kiadott, legújabb (2015. szeptember 1-jétől érvényes 12. kiadás) „A magyar helyesírás szabályai” című kiadvány az irányadó.

4. A rezümére vonatkozó szabályok

A rezümé nem része a feltöltendő dolgozati törzsszövegnek, azt az OTDT online rendszerébe kell feltölteni, de csak a rezümé törzsszöveget (a többi adatot: szerző hallgatók neve, intézménye, témavezető stb. az online rendszer generálja). A rezümé mérete angol és magyar nyelv esetében egyaránt legfeljebb 2500 karakter.

A rezüméket mind a magyar, mind a nem magyar anyanyelvű hallgatók számára is magyar és angol nyelven szükséges feltölteni.

A rezümé szerkezete kövesse a dolgozatban is megjelenő tudományos jelleget, vagyis rövid összefoglalásban tartalmazza

a) a vizsgált tudományos kérdést;
b) a használt kutatásmódszertan bemutatását;
c) az elért eredmények rövid ismertetését.

5. A pályamunka előadása (prezentációja)

Az előadás (prezentáció) benyújtási rendje

A prezentációt (Power Point diasort, prezi.com vagy egyéb számítógépen levetíteni kívánt prezentációt) a konferenciát megelőzően le kell adni a rendező intézmény részére, melynek formájáról a rendező intézmény legkésőbb a konferencia előtt két héttel e-mailben küld tájékoztatást. A leadás határideje 2027. április 18. 16:00 (CET), melyet a rendező intézmény a tájékoztató e-mailben későbbre tolhat. Az a hallgató, aki nem adja le határidőre a szekciót rendező intézmény részére a prezentációját, az előadását számítógépes program használata nélkül, szóban tarthatja meg.

A prezentáció nyelve és időkerete

  • A magyar nyelvű pályamunkák bemutatására 15 perc áll a hallgatók rendelkezésre, amely időintervallumban a pályamunka szerzőinek szabad előadásban kell bemutatni a pályamunka tartalmát és a kutatási eredményeket.
  • A prezentációt kötelezően maximum 10 perc vita követi a tagozati zsűri vezetésével, amelyben a hallgató kérdéseket kap.
  • Főszabályként az OTDK nyelve a magyar, az angol nyelvű dolgozatot magyar anyanyelvű hallgatók magyar nyelven adják elő. Kivételt jelenthet az az eset, amikor szakmai alapon besorolhatóak a dolgozatok oly módon, hogy kialakítható olyan önálló tagozat, amelyben csak angol nyelvű dolgozatok szerepelnek. Ez utóbbi esetben angol nyelven előadható a prezentáció.
  • Nem magyar anyanyelvű hallgatók angol nyelvű pályamunkáinak esetén a prezentáció is megtartható angol nyelven.
  • Az angol nyelvű dolgozatok esetében kérjük a szerző(ke)t, nevezéskor a nevezési űrlap ‘Előadás nyelve’ rubrikájába az előadás preferált nyelvét (magyar/angol) állítsa(ák) be.
  • A konferencián pályamunkát csak személyes jelenléttel lehet előadni, online részvétellel nem lehetséges.

6. A pályamunka és az előadás értékelésének szempontjai

6.1. A dolgozat és az előadás értékelése

A dolgozatok elbírálásáról az OTDT Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottsága a Szekciót rendező intézménnyel közösen gondoskodik.

Az OTDT Közgazdaságtudományi Szakmai Bizottsága – a rendező intézménnyel együtt – minden tagozathoz kialakít egy, a tagozati zsűrivel megegyező, legalább háromfős bíráló bizottságot, amelynek tagjai felsőoktatási intézmények által javasolt, tudományos fokozattal rendelkező oktatók. Ha a tagozati zsűri 3 tagú, akkor minden tagja tudományos fokozattal kell, hogy rendelkezzen. A tagozati zsűri lehet 4 (vagy ennél több) tagú is, ez esetben a zsűri tagja lehet a szakma tudományos fokozattal nem rendelkező, a szakmai és/vagy gazdasági élet kiváló képviselője is. A bírálóbizottság elnöke minden esetben felsőoktatási intézményekhez kapcsolódik. A zsűri további, szavazati joggal nem rendelkező tagja az adminisztráció ellátásáért felelős titkár.

A pályamunkák értékelése két részből áll:

  • a dolgozat, valamint
  • a konferencián bemutatott szóbeli prezentáció bírálata.

A pályamunka végső értékelésénél a dolgozat és a szóbeli prezentáció 60-40%-os arányban kerül beszámításra.

A bírálóbizottság két tagja a konferenciát megelőzően írásban értékeli a dolgozatot. Az írásbeli bírálat során szerezhető maximális pontszám 60. Az írásbeli bírálat végső pontszáma két bíráló esetén a két pontszám számtani átlaga.

Amennyiben a két bíráló értékelése között 15 pont, vagy annál nagyobb az eltérés, akkor első lépésben a szervező intézmény lehetőséget próbál biztosítani a két bíráló részére érveik megvitatására és bírálatuk esetleges korrigálására. Ha a bírálatok korrekciója elmarad, vagy továbbra is fennáll a legalább 15 pontos eltérés, kötelező jelleggel – az adott dolgozatot még nem bírált – harmadik bíráló felkérésére kerül sor. Ha van 3. bíráló, akkor az írásbeli bírálat végső pontszáma a három bírálat közül a két egymáshoz közelebbi pontszám átlaga, azonos eltérés esetén a két magasabb pontszám átlaga.

A tagozatok összes szöveges bírálatát (a bírálók nevével együtt) a konferencia kezdete előtt 5 nappal vagy a tagozat összes bírálatának elkészülésekor a rendező intézmény az OTDT online rendszerében hozzáférhetővé teszi a hallgatók számára. Az írásbeli és szóbeli pontszámok nem nyilvánosak.

Amennyiben a bírálatok átlagpontszáma nem éri el a megszerezhető pontok 50%-át (30 pont), a dolgozat bemutatásra kerülhet az OTDK-n, de nem díjazható.

A Szekció rendezői törekednek arra, hogy a bírálatok legkésőbb a konferenciát megelőző 5. napig elkészüljenek. Ha ez nem valósul meg, úgy ezen ok miatt a pályamunka – a pontszámra való tekintet nélkül – nem zárható ki a díjazás lehetőségéből.

Az előadás értékelését a szakma elismert képviselőiből álló zsűri végzi. A szóbeli értékelésen megszerezhető maximális pontszám 40 pont.

6.2. A pályamunka és előadás bírálati szempontjai

OTDKDOLGOZAT BÍRÁLATI LAP

A hallgató neve: ………………………………………………………………………………………………………..
OTDK-dolgozat címe: ………………………………………………………………………………………………..
Bíráló neve, beosztása és elérhetősége (e-mail): ………………………………………………………..

1. A dolgozat általános értékelése (max. 12 pont)

Konkrét és releváns célkitűzés(ek) megfogalmazása – vs. Célkitűzés hiánya, nem releváns kérdés(ek)

3

21

0

A célkitűzés, módszertan és eredmények (következtetések, javaslatok) összhangja vs. Annak hiánya

3

21

0

A dolgozat logikusan felépített, szakmailag helytálló – vs. Zavaros, szakmailag erősen megkérdőjelezhető

3

21

0

Jól áttekinthető, közérthető, nyelvileg helyes megfogalmazás – vs. Nehezen érthető, áttekinthetetlen

3

21

0

Összes pontszám:     ………………

Szöveges indoklás: ……………………………………………………………………………………………

Szakirodalom feldolgozás (max. 12 pont)

A felhasznált szakirodalom, a források köre, változatossága megfelelő (hazai, nemzetközi) vs. Kevés, rosszul megválasztott forrás felhasználása

3

21

0

A források kezelése, a szövegközi hivatkozások pontosak vs. Elmaradt, pontatlan hivatkozások

3

21

0

A felhasznált szakirodalom a témához szorosan illeszkedő, aktuális vs. Túlzottan általános, elavult

3

21

0

Alaposan feldolgozott, önállóan értékelt források – vs. Gyenge feldolgozás, nincs önálló értékelés

3

21

0

Összes pontszám:     ………………

Szöveges indoklás: ……………………………………………………………………………………………

2. Módszertan: az adat-, illetve információgyűjtés és -feldolgozás színvonala (max. 12 pont)

A választott elemzési módszer a célkitűzésekhez igazodó vs.  A módszer nem megfelelő

3

21

0

Átfogó, alapos önálló adat-, illetve információgyűjtés vs. Hiányos / hiányzik

3

21

0

Az adat-, illetve információfeldolgozás, az elvégzett elemzés alapos vs.   Hiányos feldolgozás, elnagyolt elemzés

3

21

0

Magas színvonalú, helyes módszertani alkalmazás vs. Alacsony színvonalú, helytelen alkalmazás

3

21

0

Összes pontszám:     ………………

Szöveges indoklás: ……………………………………………………………………………………………

Eredmények, következtetések, javaslatok (max. 12 pont)

Az eredmények szakmailag (számítások esetén számszakilag is) helytállóak vs.   Helytelenek, hibásak

3

21

0

Újszerű eredmények és megállapítások vs. Általános megállapítások

3

21

0

Az eredmények levezetése és bemutatása logikus, közérthető vs. Zavaros levezetés

3

21

0

A következtetések, javaslatok világosak és helytállóak vs. Hibásak, vagy hiányoznak

3

21

0

Összes pontszám:     ………………

Szöveges indoklás: ……………………………………………………………………………………………

3. Formai követelmények (max. 6 pont)

Az elvárásoknak megfelelő terjedelem, tagolás, megfelelő a fejezetek aránya stb. vs. Nem megfelelő

2

1

0

Az ábrák, táblázatok formailag teljesek vs.   Hiányosak (pl. forrás, mértékegység stb. hiánya)

2

1

0

Ízlésesen, gondosan szerkesztett dolgozat vs.   Formailag elnagyolt, hanyag munka

2

1

0

Összes pontszám:     ………………

Szöveges indoklás: ……………………………………………………………………………………………

Az összefoglaló (rezümé) értékelése (max. 6 pont)

A kutatás kérdésfeltevésének, célkitűzéseinek érthető megfogalmazása vs. Kérdésfeltevés hiánya

2

1

0

A megvalósított kutatás, elemzés jó áttekintése vs. A kutatás bemutatása hiányzik, nem megfelelő

2

1

0

Szakmailag helytálló összegzés vs. Szakmailag erősen megkérdőjelezhető összegzés

2

1

0

Összes pontszám:     ………………

Szöveges indoklás: ……………………………………………………………………………………………

ÖSSZES PONTSZÁM (max. 60 pont):        ……………….

……………………..…, 2027. március/április …….

OTDK-ELŐADÁS BÍRÁLATI LAP

A hallgató neve: …………………………………………………………………………………………………………………..
OTDK-dolgozat címe: …………………………………………………………………………………………………………..
Bíráló neve: …………………………………………………………………………………………………………………………

 1. Általános értékelés (max. 12 pont)

Szempontok:

Az előadás felépítése logikus, tagolása (bevezetés, célkitűzés, módszertan, eredmények, következtetések, javaslatok bemutatása) arányosvs.Az előadás logikai menete zavaros,
tagolása aránytalan
Kiváló előadásmódvs.Gyenge előadásmód
Közérthető, jól követhető előadásvs.Nehezen érthető, áttekinthetetlen előadás
Figyelemfelkeltő, tagolt diákvs.Szegényes / túldíszített;
elnagyolt / túlzsúfolt diák
A témában, szakterületen való jártasság kiválóvs.A témában, szakterületen való jártasság hiányos, nem megfelelő

 2. Az előadás tartalmi színvonala (max. 16 pont)

A célkitűzés(ek), módszerek bemutatása
jól érthető
vs.A célkitűzés(ek), módszerek bemutatása
zavaros / hiányos ismertetés
Az eredmények levezetése és bemutatása
jól érthető
vs.Az eredmények levezetése és bemutatása nehezen követhető, zavaros
Az előadás szakmailag helytállóvs.Az előadás szakmailag nem helytálló
Lényegre törő, logikusan felépített előadásvs.Gyengén strukturált, zavaros előadás
Megfelelő szakmai szókincs,
szakkifejezések helyes használata
vs.Hiányos szakszókincs,
szakkifejezések helytelen használata

3. Az előadó vitakészsége (max. 12 pont)

A feltett kérdésekre szakmailag megalapozott, adekvát választ advs.A kérdésekre nem ad kielégítő választ / kitér előlük / zavarba jön tőlük
Ismeri a téma aktuális helyzetét, tisztában van a pályamunka elkészítése utáni változásokkalvs.Nem tájékozott az aktuális kérdésekben
Meggyőzően és logikusan érvel, megért és elfogad más álláspontokatvs.Érvei instabilak, elutasít más nézőpontokat / Nem száll vitába
Képes szakmai beszélgetés kezdeményezésérevs.Passzív résztvevője a vitának, kezdeményező készség hiánya

ÖSSZES PONTSZÁM (max. 40 pont):          ………………………………………………

Kecskemét, 2027. április ……

____

OTDK-dolgozat

2027

____

INTÉZMÉNY NEVE
KAR NEVE

[INTÉZMÉNY LOGÓJA BESZÚRHATÓ IDE]

DOLGOZAT CÍME MAGYAR NYELVEN

DOLGOZAT CÍME ANGOL NYELVEN

Szerző(k) neve

Konzulens: konzulens neve

Kézirat lezárásának dátuma: xxxx. xx. xx.

 

2. számú melléklet

A 38. OTDK KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI SZEKCIÓ FELHÍVÁSÁNAK 2. SZÁMÚ MELLÉKLETE

TÉTELES SZERZŐI HOZZÁJÁRULÁS

Alulírott (pályamunkát benyújtó hallgató(k) neve itt kitöltendő) nyilatkozom, hogy a 38. OTDK-ra benyújtott (pályamunka címe itt kitöltendő) című pályamunkámban leírtak esetében az alábbi munkafolyamatok elvégzésében vettem részt:

Részfeladat[1]
Az alábbi feladatok elvégzésében vettem részt
A részvétel mértéke (0-100%)[2]
1. szerző neve
Koncepcióalkotás 
Szakirodalom feldolgozása, elméleti háttér feltárása 
Módszertan 
Programozás 
Validálás 
Formális elemzés 
Adatgyűjtés 
Adattisztítás, adatbázis-karbantartás 
Írás – eredeti tervezet elkészítése 
Írás – felülvizsgálat és szerkesztés 
Vizualizáció 
Felügyelet 
Projektadminisztráció 

Kutatócsoportban végzett munka esetén a kutatási projekt azonosító adatai (címe, azonosítószáma stb.):
________________________________________________________________________________

Kelt:
_____________________________
Pályamunkát benyújtó hallgató (név)
aláírása

Többszerzős pályamunka esetén:

_________________________                        ________________________
Társzerző (név)                                               Társzerző (név)
aláírása                                                              aláírása

[1]* Az alábbi lista mintául szolgál, szabadon módosítható / bővíthető. Készült a CRediT (Contributor Roles Taxonomy) alapján: https://credit.niso.org/

[2] Többszerzős dolgozat esetén minden szerzőre kitöltendő az oszlopok számának növelésével – 1. szerző, 2. szerző stb. A kutatócsoportban végzett munka esetén elegendő csak a szerzőre vonatkozóan kitölteni, ha a dolgozatnak társszerzője nem volt.